作为IT人,有相信风水命理的吗?

2014-02-09 22:00:53 +08:00
 playmobil
最近看香港的新年节目,讲生肖属相的,忍不住按照节目的说法买了个水晶摆件,心里十分矛盾,好歹也是个搞IT的人啊,居然还跟封建迷信沾了边,不知道各位IT人会不会也有点迷信情结呢?
12534 次点击
所在节点    程序员
90 条回复
qiayue
2014-02-10 09:49:52 +08:00
敬畏天地自然
做事莫欺本心
Junyiz
2014-02-10 09:52:35 +08:00
相信,但不迷信
harrymoo
2014-02-10 10:00:42 +08:00
我原来一年长同事,很喜欢八卦周易,上班有空也研究,动不动就跟我们讲,是真信。
几年前辞职回老家乡下,悬牌做起了算命,兼看肠胃及妇科杂症。
前年价位是,进他屋就交100RMB先~
如今不知,应该涨了吧?
xiaket
2014-02-10 10:07:28 +08:00
敬天地不畏鬼神
c742435
2014-02-10 10:11:35 +08:00
@lsylsy2 求黄历连接
lsylsy2
2014-02-10 10:24:13 +08:00
@fasling
@ivanlw
@c742435
我的那个是Acfun的后台,起源是
@yuelang85
贴的“程序员老黄历”
lsylsy2
2014-02-10 10:24:52 +08:00
另外,贴出来纯属一乐,我本人不太信……
moroumo
2014-02-10 10:28:26 +08:00
前面已经有链接了
http://runjs.cn/detail/ydp3it7b
HowardMei
2014-02-10 10:33:00 +08:00
我不信风水命理,但我信道,也就是道家(!=道教)世界观:道本身无所谓人格化,不会‘显灵’,更不会在世间找代言人,道生万物与众法度,无为而万事合规矩,一旦有为干涉人事,则世界必扭曲崩溃。

我认为有信仰是好的。人,特别聪明人,往往急功近利,损长远公益肥短期私利,好的信仰无论是仁善也好,Karma也罢,都有利于抑制人的贪婪短视,避免因为极端功利、实用主义陷入一堆聪明人互相戕害的囚徒困境,共同创造一个更美好的社会。不过,为了让信仰生根,用迷信妄言骗人、用教条束缚人、从中牟私利,则是在破坏信仰。

很多极成功的人强调信念,被聪明人一概说成忽悠,但我认为只有愿景能凝聚一群力量弱小却各有所长的人,渡过短期获益少却最需要集体付出的起步阶段,只要有团队制度与决策程序保证,这种信念不被少数领导者滥用来窃取大家利益,本身就是草根抱团逆袭强权的最靠谱途径。
roricon
2014-02-10 10:44:32 +08:00
其实问题如果扩展成为"作为IT人你觉得你保守么?"就会有很多有意思的讨论出现。
比如昨天在某个VIM群里面出现的关于“处女情结”的讨论,作为IT人,还真有人试图用科学的方式论证如果第一个插进去的不是你,那你以后的孩子的种就不纯这种论调……
zhc
2014-02-10 10:44:48 +08:00
我信,推荐袁了凡的 "了凡四训".这些古人的智慧现在都慢慢被人们淡忘了.
jedicxl
2014-02-10 10:48:57 +08:00
风水当中包含有科学的成分,不能简单的用迷信来概括。对于故弄玄虚的东西,不去信,但对于为了完美的故弄玄虚而发展出的文化,我个人非常有兴趣,哈哈。
jedicxl
2014-02-10 10:49:48 +08:00
@xingzw 周易和理学没太多关系
HowardMei
2014-02-10 10:59:20 +08:00
@FrankFang128 数学不可被证伪,你也不信?

科学不是一切,我认为:
数学:人类语言意识的一种模式,本质特征是精确描述、无歧义、无冗言。
技术:人类行为实践的一种模式,本质特征是准确控制、求高效、求低耗。
科学:以技术验证为基础、数学描述为骨架,致力于精确指导更大范围行为实践的
一种人类语言意识模式,本质特征是精准预测未知。

由于同属无歧义的语言意识,数学和科学都很容易学习传播,唯有技术必须靠行为实践、真刀实枪地
积累。波普尔说科学必须满足可证伪性,只讲到技术验证一个方面,并不完备。

科学,既依赖数学提供精确描述能力,又依赖技术提供准确验证能力,发展进程是滞后数学和技术的,
但一有突破,其指导和预测范围会大大拓宽数学和技术应用领域。

因此,认为科学就是全部真理,是一种迷信。在人工智能领域,技术派和科学派就有争论:
http://www.tor.com/blogs/2011/06/norvig-vs-chomsky-and-the-fight-for-the-future-of-ai
http://norvig.com/chomsky.html
技术派对“经验参数”、“统计模型”等等不求甚解的态度,很难被科学界接受,但正因如此,
工程技术发展才不受滞后的科学认识局限,目前很多前沿技术都没有可靠科学解释,有的只是
各种猜测和近似。
hexor
2014-02-10 11:08:15 +08:00
如果一条预测说今天宜做A事, 不宜做B事,
我就会偏偏故意去做B事, 这么多年过去除了没妹子其他还好好的.
Crossin
2014-02-10 11:09:28 +08:00
不信,不不信。对未知保留敬畏。
市面上那些宣扬风水命理的固然缺少让我信服的证据,但认为与现在科学认知相违背的都是不对的,这得是多么偏激的想法。
另外,这和IT人没啥关系吧。
HowardMei
2014-02-10 11:09:49 +08:00
@df 方舟子做学术打假好好的,非掺和娱乐圈,科学和逻辑在他手里成了吵架工具,泛化成无所不能的神器了。

中医不是科学,但是实用技术的一种,需要科学化,但远非打倒抛弃这么简单。

经济学也不是科学,但仍然很有用。我非常反感拿科学当万金油的做法,这本身就是一种不科学的态度。
hadi
2014-02-10 11:15:05 +08:00
做为 IT 人不会画符还像话吗



http://lcx.cc/?i=2948
jedicxl
2014-02-10 11:33:43 +08:00
@HowardMei 拿科学当万金油当然不对。但,你确实你所反对的这些人的这些做法,是在拿科学当万金油?
yyfearth
2014-02-10 11:38:27 +08:00
@leungchingyip 中医的理论我不接受,但是中医的一些药物和经验可以被接受
中医也是经验的一种,长期积累所成,一些有问题的药物在被科学方法判定有害后也被禁止了,这也是一种进步
科学也只是认识认知世界的一种方法,科学不是万能的,科学只是目前被很多人认为比较靠谱的方法之一,迷信科学也是迷信,我们被教育成了 科学=正确 科学=真理 也是不应该的

不管是什么,相信与不相信本身就有效果,不然安慰剂就不会起作用。心里安慰很重要!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/99484

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX