家用 4 盘位 NAS 用 RAID 几？

[TNOK]

如题，现在是两块 18T 组的 RAID1 ，现在想购置新硬盘，原本想 RAID1 升级 RAID5 ，看到了好多 RAID5 炸盘后重建炸裂的问题，我的数据没什么重要的，大多是收藏的“影片”，但是也不想炸盘了全没了，现在就在纠结是否要升 RAID5 ，空间利用能大一些，不然 4 盘 RAID1 可用空间只有两盘，仓鼠症很快也会填满，求重建过 RAID5 的朋友给来说说

[shortawn]

我现在是 3 块组 RAID5 ，剩下一块单独用，没经历过所谓的“炸盘”。

[curiohuang]

直接 RAID0 完事了，已经炸过几次了，炸了就重新下。

[TNOK]

@shortawn 请问多大容量的呢？剩下一块单独用是考虑到什么问题呢。。感觉既然 RAID5 了第四块也加进来好像也没啥问题。。

[kenneth104]

RAID5 ，重建过。。

[lengrongec]

RAID6

[TNOK]

@kenneth104 请问多大容量的盘呢？几块盘？重建用了多久

[Mithril]

没啥意义，特别是你这 4 块盘还都放在一起。
RAID1 的两块存重要数据，剩下直接弄俩文件夹就行。RAID0 都不用。这样就算炸了你还能剩一块盘的电影。
而且你只存电影的话，RAID1 都用不着，不如直接放网盘备份去。信不过网盘你可以买冷数据存储当备份。

[asdgsdg98]

不组 raid ，hdd 大多数损坏都是物理坏道，坏道会损坏一部分文件，刚开始一般就一两个文件中招读取错误，这时候赶紧把剩下的抢救回来就行了

raid5 重建失败全部爆炸，一点数据都不给你留的

[KKLeon]

要啥 raid ，直接不用组。
非要组 raid ，也是 raid0.

[msg7086]

家用还组什么 RAID ，需要高可用吗？

[zx4824]

折腾的尽头都是 RAID1 ，那些搞校验的，真正恢复的时候就知道了，炸盘概率不低

你这私人 4 盘位，压力不大，直接 RAID1

而且你现在可以先买第三块硬盘用一年，明年底再加第四块硬盘，这样错开两块硬盘的寿命，安全性冗余也高

以后就等就行了，等第一块硬盘坏的时候换掉，然后第二年换第二块，这样差不多都会错开寿命极限

[ProphetN]

非 ZFS 的软 raid5 远不如裸盘

[xcodeghost]

NAS 这种软 RAID ，没有硬件阵列卡，可靠性不高，可以不组 RAID

[shortawn]

@TNOK #3

16T*4 ，我用的绿联 DX4600 ，可以单独设置一部分特别重要的数据在 RAID5 的同时再自动备份到单独一块，这样即便 RAID5 的三快盘“炸了”，剩下的那块单独拿出来也可以很轻松地读取这部分重要数据，甚至都不用重建。这有点类似局部的 RAID1 。

另外，如果遇到 RAID5 的部分需要重建，也可以先把重要的数据转到单独的这块，避免操作失误导致丢失数据。

虽然这样一来利用率比较低，速度上也没有太大的优势，但考虑到一旦炸了需要重建的麻烦和风险，我还是选择这种方式。

[TNOK]

@Mithril
@asdgsdg98
@zx4824
@shortawn
看了各位的回复，我选择现有两块 RAID1 不变，剩下俩盘位整个 JBOD ，这样感觉好一点。。

[chengkai1853]

RAID1 占两个存放重要数据，其他两块直接 raid0 放影音

[nieyujiang]

raid 不能代替备份.数据重要不如多整几个备份来的靠谱.

[libook]

RAID 主要是用来保障可用性的，就是有盘坏了系统不会立马挂掉；不保障完整性，要想保障数据完整性还是得备份。

看你描述不知道你到底认为要存的数据重不重要，虽然“没什么重要的”但是“不想炸盘了全没了”，姑且认为你觉得数据重要，那就多冗余（至少两块盘冗余）或者备份（哪怕只备份你觉得真的重要的那部分）。

但你 NAS 的这个盘位又很尴尬，4 盘位组 RAID-6 （或同类方案）冗余度和 RAID-10 一样，都是只有一半空间可用。要不你换个更多盘的 NAS 或者 USB 接几个硬盘盒？

RAID-5 十分不推荐，特别是你单盘容量很大，一旦有一块盘故障了买新盘重建要花很长时间，时间越长挂掉第二块盘的概率越大，然后数据就全部丢失。同生产批次的硬盘寿命相近，也会增加多块盘同时坏的概率。

要是想要安全可以不用 RAID ，用 JBOD （或同类）方案，比如开源免费的 MergerFS+SnapRAID ，以及闭源收费的 unRAID Array 。这类方案的好处是文件不会被拆分成条带分散到多快盘里，一个文件会完整存在于一个盘里，哪怕把单块盘直接拔下来插到其他电脑上也可以正常当单块硬盘读取文件。这样一来即便磁盘盘片有了一部分灾难性损伤，只要其他部分在维修车间可以读出数据，就也能有很大希望将部分文件抢救回来。但缺点就是没有 RAID 的速度加成，最快也就是单盘速度，像 unRAID 如果开启了校验盘速度会更慢。不过用来看电影，单盘的几十兆到一百兆的速度应该也够用了。

[TNOK]

@chengkai1853 raid0 危险系数比较大吧这个。。

[thomas15425]

8T*4 Raid5 用了 4 年，还没有出问题。