为什么总感觉那些书没有读好的人听不懂你说的话？

[sdjl]

认真讨论，请勿使用“否定式反问句”。

[forvvvv123]

没有这种感觉。我周围读书少的说起话来都比这个问题敞亮。

[forvvvv123]

网卡了，以为第一次没提交成功，又提交了一次，怎么 v2 回复越来越卡了

[sdjl]

我在想，这个问题是不是和人们“是否理解这个世界的基本运行规律”和“思维方式差异”有关系。

“读书好”的人，可能更能观察和理解这个世界的基本规律，而“读书不好”的人，对抽象和理论化的思考的能力就要欠缺一些。

而“听不懂”不是字面上的听不懂，而是思维上的无法接受，就是哪怕每一个字都懂，每一句话也懂，但就是无法接受这句话去改变自己。其中的原因是什么呢？会不会是不能基于世界的基本运作规律去理解问题呢？

[woodfizky]

因为你在标题里就暴露出的傲慢与偏见。

你从标题已经给别人安上"书没有读好"的前提了。正常沟通交流应该是尝试理解对方，尝试用对方能听懂的话去沟通，而不是因为觉得别人的知识水平低降低了你们的沟通效率。

退一步说，即使你的知识水平真的比别人高，但你这样的姿态和想法对于提升沟通效率没有任何帮助，反而你作为一个"自我感觉优越的人"却纠结别人听不懂你的话，我觉得你是不是应该检讨下。

[hanlin85]

我倾向于你的表达能力有所欠缺，令对方很难理解你的意图。
工作 10 多年，各种学历层次的人接触了不少，极少出现我说了对方不明白的情况。

[zfy941]

之前遇到过一个领导 最喜欢说的口头禅就是 ‘你听懂了吗’ ‘你懂不懂’ ‘你可能不懂’
无时无刻不体现着他的优越 其实我真的懂 他觉得我不懂而已

[geelaw]

@sdjl #4

>请勿使用“否定式反问句”。
>难道你没有这种感觉？

[sdjl]

@woodfizky “你从标题已经给别人安上"书没有读好"的前提了。”

不同的人知识水平却有不同，这是客观存在的。

[forvvvv123]

不是。

观察和理解这个世界的基本规律主要决定于人生经历，对抽象和理论化的思考的能力不容易评判，因为标准不一。

op 这里的世界基本运作规律指什么？ 是物理定律还是人情世故还是你认为的社会规则？

[k9982874]

沟通不顺畅排除智力问题，大部份是沟通背景有差距，沟通出发点不同，最终目的不同。说白一点，你我关注的最终利益不一致

[gimp]

> "听不懂你说的话"

如果不是专业领域知识，个人感觉这跟学历关系很小。

更大的可能是

1. 你没有表达清楚
2. 他听懂你说的东西，但是不认同你的观点

[sdjl]

@hanlin85 “我倾向于你的表达能力有所欠缺，令对方很难理解你的意图。”

谢谢你提出的建议，这个问题我是考虑到的，所以在表达的时候都是使用对方能听懂的语句，就是楼上说的“见人说人话，见鬼说鬼话”。

我说的“听不懂”，更多的是表现在“我的感觉”这个层面，例如我说：你应该少拿手机给孩子玩抖音，这种短视频刺激孩子对他的成长不好。 对方说：恩，但小孩子玩手机也有它的好处，可以了解外面的世界。

这个例子想说明，我说的“听不懂”更多的是思维上的不接受，不认可。

[sdjl]

@geelaw 这是一种反问句，但是没有否定对方，只是在强调个人感受和想要讨论的重点。

[doanything]

这个思想不太对。。像老师与学生，学生知识肯定没有老师多吧(非杠的情况下)？那老师的表达方式可以让学生更易于理解，而不是说“书没有读好” 这种刻板说法。更好的表达可能更容易让人听得懂一些。可能就是对于“书没有读好”的人需要“更耐心”而已吧。随便阐述下观点。勿喷我😲

[woodfizky]

@sdjl
差距客观存在又如何呢？

那就算你作为沟通人里知识水平高的一员，你来主导沟通，别人不懂你就用更通俗的方式解释呗，难道知识水平高的人更不会说话？
这就是教科书般的傲慢！

而且通篇看下来并不觉得"书读的好的人"表达能力一定就很好，你表达的时候都是基假设别人知道了你脑海里的前提，但是你并没有明确把这些前提给出定义，那别人除非跟你有默契知道这些前提，又能怎么好好的理解你的表达呢？

[forvvvv123]

@sdjl

“
例如我说：你应该少拿手机给孩子玩抖音，这种短视频刺激孩子对他的成长不好。 对方说：恩，但小孩子玩手机也有它的好处，可以了解外面的世界。
”


你举的这个场景，对方不需要接受和认可，即使对方完全明白的你的意图和出发点。

[feather12315]

op 说的事情是客观存在的，当然也跟自己的性格有关。

对于有些人，一个事情即使被反复解释了多遍，仍然还会提出类似的问题。
有些人会不厌其烦地用尽可能通俗的解释，有些人使用不那么易懂的语言不耐烦地解释。对于后者，解释的人觉得对方是傻逼，聆听的人觉得对方故意难为人。

逻辑思维不同，表达能力不同，叠加，承认人与人之间的差异。

[sdjl]

@forvvvv123 “op 这里的世界基本运作规律指什么？ 是物理定律还是人情世故还是你认为的社会规则？”

泛指，主要包括物理定理、历史规律、基本自然原理和常识。

[sdjl]

@k9982874 “说白一点，你我关注的最终利益不一致”

恩，你说的这个我觉得有道理，人们想要的东西不同，价值取向不同，所以有时候可能会 “我听懂了，我也认可你说的观点，但那不是我想要的”。

[cat9life]

其实跟读书的关系不大。人的思维模式真的是千差万别的，你觉得理所应当的事情，别人可能觉得不合常理，反之亦然。光靠理论的争辩很难，需要实打实的经历过，你或者对方才可能接受对方的观念。