1una0bserver

@tw93 我是从 Android 转过来的，gradle 编译极慢，所以可能我对编译时间不是很敏感。
flutter 可以 jit 热重载，我觉得搭配 flutter_rust_bridge 可能比较合适？还有最近好像 rust 这边也出了几个 jit crate ，还没有试，准备最近试下。
如果是用 winui 的话，系统有 winui c++绑定，微软也对其做了 rust 封装。个人感觉和 c#调用其实差别不是很大，差别可能只在于语言和运行时不同，也可以实现动画的。

@1una0bserver 而且说实话，我感觉 c#写的新软件越来越少了，基本都是工控上位机领域，或者是写一些调用 Windows 平台特性的模块。
个人感觉原因可能是：配置项目不方便大多得在 vs 里配置，而且还得捆绑个体积不小的运行时；功能和性能上也和其他语言相比没有什么明显的优势，阿三还时不时整点 bug ；加上写法也和其他语言框架差异较大，所以个人一般不用。
虽然语言设计上确实很好，但是在 ai 时代，感觉没有它能大显身手的地方了。
还有由于阿三整的 win11 里一堆不同版本的.net 运行时和用 winui 重写得又卡又慢又难用的系统软件，所以我个人对于微软写的 winui 软件是比较排斥的，能用其他软件替代的都卸载掉换别的了。

c#+winui 打包以后还是太重了，个人感觉对于轻量软件并不友好，现在 ai 写 rust 很不错，c++差一点，所以我觉得底层可以大规模用 rust+cpp 写部分绑定，然后再根据平台去选择前端技术栈。
所以我对 Windows 客户端的选型是这样的：
注重美观和自定义 UI ，不怎么涉及平台特性，希望少写代码、打包方便的选 flutter/electron/tauri （如果是需要多窗口功能不建议，flutter 的现在还在测试中很多特性不支持，其他两个基本不支持）
需要较多原生能力的选 rust+cpp 混合底层+qt/c++调 winui 绑定
需要性能优化且偏 IDE/agent ，注重功能性，不怎么需要自定义绘制/动画的，或者就是单纯想要用 rust 重写一切的可以考虑 GPUI
需要高度自定义绘制（例如 shader 、webgpu ）+高性能的，建议 qt （偏工业软件）/egui （偏游戏和交互响应要求高的多媒体应用）/flutter+frb （要偏简单一点并且稳定）

是不是短号？外区的短号大多只能在他们国家的运营商才能接收。之前想用 Gemini pro 结果验证不了才知道的。

防串货，一般情况下需要同国家/同省的卡激活一次，以后就可以直接用了。

系统是支持的，但是系统日历 app 有些支持有些不支持，像你说的赛事信息很多系统直接内置了，可以到订阅里自行选择。
ics 方面，一般来说对 caldav 支持会更好些。还有 webcal 和 caldav 是两个东西，支持 webcal 的不需要改成 https ，而且一般也不支持这样。如果你的系统日历 app 没提供，到 f-droid 装个 icsx5 （ webcal ）/davx5 （ caldav ）在里面添加就行，记得给后台权限。

一眼 claude ，最近的版本特别喜欢这种宇宙风格

不要解析，通过更好的模型实现。数据清洗更重要，全部转成文本。复杂的图喂给 Gemini pro 转换，它代码绘图效果比较好。如果是一些特殊的代码没法在 markdown 里绘制的，直接根据渲染引擎自定义 parser 。