@Joker123456789 #169
"换句话说 入口数量是无限的"
你这说的就和我说的不是一个东西，可以通过一个节点得到连上整个网络，对这个网络来说确实这个节点就算是入口，
但这个入口不会突然出现在用户脑子里，你必须为这个入口再准备一个入口，必须让用户通过固定的方法连接到至少一个节点，才能加入网络，

@Joker123456789 #168 我明明举了 bitcoin core 和 potato 的例子你还是无法理解”入口“吗？
我确实可以通过任意一个节点连接上你的网络，但你不得给我提供一个”找到节点“的方法吗？
你搭建了一万个节点我要怎么知道这些节点的地址？不知道不就连不上了？
总不能你每搭个节点都一个一个告诉全国所有人你的节点地址吧？
源码写死只是一种方法，没被封杀的情况最稳定好用，要封杀也最容易，

传统服务器要换当然是运营方或者说开发者自己换的了，不是让用户自己搭服务器，

@Joker123456789 #165 我这里说的封杀入口，目的是让国内大多数人无法正常使用，不是要瘫痪掉你的网络，这不可能做到的，
就算是普通中心化服务，只要在境外哪个犄角旮沓部署个服务器，我们国家也是无法瘫痪掉对方的，

”他随便连两个中的哪个都可以，不一定非要连我， “
这个没问题，但我只要让他”一个都找不到“，就可以了，这就是封杀入口，我不是要把你的节点打死，

@Joker123456789 #163 我感觉你搞混了一个点，
你可以搭建节点，出了国家你可以搭建一万个节点，但你改不了 bitcoin core 的源码，你新搭建的节点不会出现在 bitcoin core 源码中，别人依然是通过 bitcoin core 源码中写死的入口来加入这个网络，先加入了才能得到你的节点信息，

单说封杀入口，去中心的区块链和不去中心的传统服务是没有区别的，不去中心的传统服务一样可以杀一个换一个，数据只要在境外都是捣毁不了的，比如 potato ，就是这样的，杀一个换一个，哪天国家要封杀 bitcoin ，bitcoin 想在国内使用也只能沦落到 potato 一样的下场，

真要封杀的话那必然是“谁搭建就抓谁”的，节点只可能部署在境外，否则服务器运营商第一个不答应，
我上面的说法都是建立在被封杀无法在国内搭建的前提的，你在境外搭建有没有法律都管不到，

@Joker123456789 #161 对啊，可以换地址，但新地址要怎么告诉别人？

更新软件？代码就在那里，你换了地址我立马封杀就是了，闭源了也可以抓包找到地址，

境外社区发布让用户复制？用户能看到的我也能看到，看到一个封杀一个就是了，

端到端加密的私密群组内部共享不公开？那你这用户量就上不去了，影响力就没有了，我封杀的目的直接达到了，

有什么其他手段是封杀不了的？你有多少节点去不去中心都没用，我压根就不需要管你的节点，只要管住你的入口你就没办法，

@Joker123456789 #159 好吧你是在反驳我说的“一个”，确实没注意这个，在我看来一个怎么处理多个就怎么处理，这没什么区别，所以我就直接说“一个”了，你把我说的“一个”批量替换成“一个或多个” 或者 “至少一个” 不影响我的观点，

比如我说点具体的，
最原始的 bitcoin core ，源码中写死了几个地址，
vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.sipa.be."); // Pieter Wuille, only supports x1, x5, x9, and xd
vSeeds.emplace_back("dnsseed.bluematt.me."); // Matt Corallo, only supports x9
vSeeds.emplace_back("dnsseed.bitcoin.dashjr.org."); // Luke Dashjr
vSeeds.emplace_back("seed.bitcoinstats.com."); // Christian Decker, supports x1 - xf
vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.jonasschnelli.ch."); // Jonas Schnelli, only supports x1, x5, x9, and xd
vSeeds.emplace_back("seed.btc.petertodd.org."); // Peter Todd, only supports x1, x5, x9, and xd
vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.sprovoost.nl."); // Sjors Provoost
vSeeds.emplace_back("dnsseed.emzy.de."); // Stephan Oeste
vSeeds.emplace_back("seed.bitcoin.wiz.biz."); // Jason Maurice

只要把这几个地址全部封杀了，这个软件就用不了了，对不对，
如果换了其他地址，继续封杀就是了，总有这么“至少一个”入口是只能写死的，大家都能看到的，也可以被封杀的，

@Joker123456789 #157 你要反驳麻烦说点有用的，别张口你不懂，
比如你说说，哪个区块链技术的哪个的软件是没有写死固定入口的？它是怎么获取其他节点信息的？

因为你整部手机都是跑在虚拟机里的，

@fromshawn 同，桌面只有个"语音搜索"，
不过我直接用系统隐藏应用功能隐藏谷歌结果居然能在隐藏应用列表正常打开谷歌，

@fengmengqiu #4 桌面长按，然后如图，
https://i.imgur.com/vGYg8mw.png https://i.imgur.com/3ts5QXD.png https://i.imgur.com/UoQ6TeO.png https://i.imgur.com/OssAcf6.png

不就正常添加？和其他 app 小部件一样，
比 miui13 特殊的卡片小部件藏的深一点，
https://i.imgur.com/vKzq1BN.png

@Ahiok 确实不是很清楚这两个的区别，投屏这两个字的意思更清楚直观一些，

steam link 这种，
本质上也是投屏软件，但毕竟是针对游戏优化的，延迟情况比普通投屏好那么一点点，

还有毫米波硬件 hdmi 投屏的设备，据说延迟可以非常低，没用过，

没感觉的，Windows32 位 64 位共存都多少年了，也没人拒绝 32 位，单从使用体验甚至无法判断是不是 32 位，

magisk hide zygisk 之类想做的就是这个，但这种问题一向是道高一尺魔高一丈，都在发展的，

至于定制系统，理论上可以比 magisk hide 之类的靠谱，
记得官方模拟器有些镜像就是利用挂载空间隔离，只有 shell 进程能看到 su 使用 root 权限，普通 app 看不到就以为没有 root ，
但是泛用性太差，没人会针对这么小部分用户费那么大劲去定制系统，