美心流黄，性价比不高，但是味道确实很好。

我看了看你的历史发言，感觉是比较温和而且社会经历比较简单的女生。我看你说想要回老家生活，可以考虑先确定好未来的生活地点和规划，然后再去让信得过的人介绍靠谱的男生。说回这件事，人本身就有多面性，稳重、认真这种性格本身就意味着在很多场合能够把控一部分气氛，这和对方是否是海王没有任何关联，还是需要多方面考察才可以。而且你的担心....怎么说，有一点小女生的感觉，你现在担心的不一定是你需要担心的。

看邮件头，发件人是可以伪造的，看 from 。邮件这方面积重难返，SPF ，DKIM ，DMRAC 都是为了安全而做的补充措施，QQ 好像没有严格做 DMRAC 验证。

有种时光倒流的感觉。

我一般说 gap 都是说养病。

你这事情有几点可以说的。
1 、楼里说的 PCDN 刷流量是最近很常见的消耗 CDN 资源的恶意行为，但是和你这件事不太相关。
2 、222.180.198.54 这个我看了看微步情报，非常标准的扫描攻击，但是一般攻击流量很少到 100G 这样的量级，有点奇怪。事已至此，先封 IP 吧。
3 、我感觉你对于安全上并没有太高的理解，这种情况下自己从头造轮子写 blog 框架，安全系数我感觉不太好说。
4 、我感觉你对互联网的情况有一种情绪化的判断，尤其是对这种行为生这么大的气并且表示对方素质堪忧，再上升到“现在的人”，这让我感觉你像是...额，第一次上网或者第一次碰到类似事情？广域网上的恶意行为层出不穷，相比起现实，更多的自由必然带来更多的恶意，没必要生气。

@zhng920823 我以为你要说某些情境下不是，结果你给我说某些功能不是..........那也行，举个例子？

邮件系统简直是积重难返的代名词，目前还能维持这样的体量无非是因为没有一个更好的通用解决方法出现。

首先是你说的去中心，这本身就意味着冗余和低效率。
然后是安全可靠，你可以了解下 SPF 、DKIM 和 DMARC ，这三重大家都会叠的机制就只是为了解决一个问题：我怎么证明我发的邮件是我发的。而就算这样，依然有大量的利用代发机制搞诈骗的。更别说 pop3 ，smtp ，imap 的爆破问题一直困扰所有邮件系统。rpc 可以叠一层拦截，但是 smtp 你只要是要用那别人就敢一直爆。
最后是你说的探活和在线状态判断，这个我没理解你是想通过什么功能实现。

ssh 或者向日葵链接发一下，我上个 cs 。

我来泼点凉水。

一般对于产品化开发的流程都是先有需求，再说实现。需求同时是你的产品的核心卖点和竞争力所在，并且也是一部分与竞品拉开差距的差异点。
我们以这个逻辑来审视你的产品。去年你发的帖子里表示你的核心是“无上限群成员”，当时被大家质疑这一点需求是否能够支撑起一整个产品。你对此的理解是：“经过近半年多的思考，我有了一些新的认识.....希望我的 IM ，能成为厨房中一把有用刀具，仅此而已。”我觉得你依然没有理解到什么叫差异点和核心卖点。你举例的微信，QQ ，电报，Discord ，Whatsapp ，Line ，微信是市场因素、QQ 是从第一代 OICQ 开始就抢占了 im 软件这个认知，电报主打安全并且在匿名这个点上有着非常强大的护城河，discord 着重在游戏方面且融合了游戏聊天的市场占比，whatsapp 背靠 facebook 成长路径几乎是 QQ 的国际翻版（而且更大），line 我用得不多但是感觉是日韩版的类 QQ 软件。这几个里面你觉得你能够比对哪个？
你在帖子里对于核心点这个概念依然是含糊其词，那么我们就姑且认为你的核心护城河依然是布局、无成员上限。噗，说到这里我都有点绷不住了，你觉得布局从三栏到两栏是什么核心竞争力吗？ discord 或者 QQ 把某一侧侧边栏隐藏掉不就是两栏了？还是说你觉得你的使用者有群成员数量超过 2k 的需求？真的，越写越绷不住。

最后多说一点，我看截图都是苹果界面，你可以去 app store 看看，纯聊天的 im 软件有多少，下载量又是多少。大部分产品都是一个核心卖点+即时聊天功能，他们的目的是组建一个社区，形成用户粘性，至于聊天功能那真是能用就行。你拿着一个功能想要拓展成纯粹的一个产品，无异于别人做满汉全席或是粤式大餐，而你煮了碗白米饭，说总有人喜欢你的不限量东北大米。Of course ，yep ，总有人喜欢的，但是有多少人？