打错了，在 80 端口起了 https 协议

看样子你是在 80 端口起了 http 协议。

自建 bitwarden，自动在每个客户端和云端都各一份备份，直接删库都没关系。

我觉得比较通用的办法是使用 Windows server 系统的路由器（软路由 or 桥接到虚拟机）不需要你开发或者破解什么。

@wanwaneryide
1. 这可不是我的结论而是客观事实，你把这几个字扔 Google 里一看便知。
2. 商宽更集中，大客户议价能力和组织能力更强，理应比家宽价格低，请看美国。
3. 羊毛出在羊身上，你滥用了宽带，没给你多要钱不代表没有成本。其他家宽用户，云服务器天价小水管，甚至最后成本落到视频网站，网盘等服务的会员，广告主上也要为你付费。
4. 所以我支持改为按量按需付费，每个人按自己所消耗的资源支付，这样对每个人都很公平，因为有些人占用的是远超他所支付的资源。

如果是开发调试的话，Android studio 自带的就行。
如果是要在桌面正常使用一些应用，推荐 https://anbox.io/
比较 native，性能很不错。

非常支持，甚至希望替换掉现有的畸形商宽补贴家宽体系，按时按量按需付费，闲时忙时阶梯价格等。还可以有效遏制当前情况下的一些大量流量滥用。（我每个月用不到几百 g，而你基本全天候跑满宽带，我们付一样的钱这并不公平）

从用户的角度来说，“已经被加载了”那屏蔽的意义就不太大，广告屏蔽主要是屏蔽伴随着的 tracker，现在的广告除非侵入性特别强的流氓广告之外并不会造成太大不适。

推荐 tc4shell，和 total commander 一样良心（不注册也完全不影响使用），直接在 explorer 中打开各种格式的压缩包。
bandizip 的智能解压确实香，也许可以考虑去给 7zip patch 一下。

翻译有一个取巧的办法：先扔进 Google 机翻一遍，然后对照原文将不合适的地方修改一通，最后读一遍确认比较“地道”就算完成。

说的好像说换就能换一样，dnsmasq 作为 openwrt 的默认 dns 和 dhcp 服务器动的话需要不少工作，还有很多东西依赖它（比如一些广告过滤程序，ss 插件配合的 ipset 功能）
如果作为 dnsmasq 的后端的话，它比 dnscrypt-proxy2 也几乎没有什么优势，且就连这玩意也没几个固件集成呢。

ltsc，目前除了沙盒和坑爹微软不让低版本用 Windows terminal 之外没啥升级的需要。

命令行工具咋就不是工具了。
gui 和 cli 当然哪个方便用哪个，很多情况下确实就是 cli 更好用。

deepin 是不错，好看，也很好用。但一个软件商业化以后可能会发生什么我们都明白，那政治化呢？未来会变为比“WechatOS”更邪恶的东西也说不定。

dnscrypt-proxy 当 dnsmasq 的后端之一，弄了一个 cn 域名白名单，名单内的直接向运营商查并写入 ipset 不走代理，以外的向 dnscrypt-proxy （仅使用 cloudflare doh ）通过代理查询且结果也走代理连接。

并发之类的没什么需求，dnsmasq 除了配置文件语法有点蛋疼其他都挺满意。

人脸识别这种技术最大的优势在于无需你配合利于强制性推广且极难变更和遮掩。

@TreantLee 你既然有刷机包那解压出来也可以提取，还有 rec 模式下也许也能用 adb （ twrp 可以，官方的不清楚）