前后端分离和 restful rpc 都没有关系

我们做银行项目的，防的就是你这种

aot 和 jit ？

@qdzzyb 我作为前端，很不喜欢统一 200
如果用 axios，我要自己封装 Promise 异常
如果用 service worker 做缓存，我 fetch 完了还要把 body 用 json()拿出来判断一下才能决定要不要缓存

@pwli 是的，我最近打算上一些日志分析就发现。
如果一些错误用 400，直接打 access_log 里面，然后用标准的 access_log 分析工具分析就能看到一些数据
要是都是 200，还要造一堆轮子

@cassyfar 怎么设计 uber 可以称得上好问题

同样是面试题，怎么造火箭和火箭怎么造是不一样的

Java 的 hashmap 是怎么实现的和如果让你设计一个语言的 hashmap 你会怎么做，是两个问题。


设计一个 mvvm 框架和 Vue 的 diff 算法和响应式是怎么实现的，是两个问题。

TLS 是如何实现握手的的和如果让你设计一个可靠的安全的通信方式，你会怎么做，是两个问题。

一个是考察你是如何思考的，如何应用你已经学的知识。另一种仿佛就是要招一个无情的编码机器，背诵好所有的 API 和算法就行。

你说，大家讨厌的是哪种？

其实这个问题，那些觉得自己是通过了造火箭面试进入大厂感觉美滋滋的人就会一直合理化这个现象
不能通过的就会批判这个现象
（是的我更接近于后者）
本质上就是招聘过程和真实需求失配的问题
从这个角度看“面试拧螺丝，工作造火箭”的事情也是不合理的
另外不同意造火箭的也能拧螺丝
我有的同学学建筑的，现在工作了偶尔会去工地看。要是真的搬砖那是肯定干不过那些工人

1 、不要觉得“存在即合理”。这世界上存在很多现象，偷盗，抢劫，重男轻女，贪污腐败。这些也是合理的吗？
2 、很多人吐槽面试造火箭，是因为一上来就问怎么造火箭，如果答不上来就假定你不会造火箭。很多公司说“找不到人”其实就是这个情况。有些人答不上来只是没造过，并不是他造不出来。按照这样的招聘标准，马云现在也进不了阿里巴巴。他创立阿里巴巴前应该没带过那么大的企业吧？
3 、开源的事情其实很简单：我觉得现有的东西没有我想的好，比如贵，用起来有 bug，没有出预料的结果。所以我做出来开源。有的人看到了，想加点自己想要的功能，或者发现了 bug，用各种方式参与其中。开源精神就是我做出了软件让大家一起用，和钱，公司，面试，工作没有任何关系。提到这些的都是伪开源。所有的开源软件公司卖的其实都是服务而不是软件。

@kxiaong 你也说这是“进百度后”

@rabbbit 问题一至少需要 20 页的论文
光是 DNS 的部分可能就要 10 页

所有面试造火箭的我都挂了
现在在不需要面试造火箭的公司拧螺丝
所以我也不知道那些面试造火箭的造的是啥

我用 Linux 。没有特意，有时候可能是开头忘了调

@raaaaaar 学校里？ HTTP 只占计算机网络课程的很小一部分，而且是不会讲到很多具体 HTTP 头和响应码这些东西的

https://youtu.be/u1kqx6AenYw
推荐看这个视频

我能记得的
node 没有渲染所以没有 rAF
node 上面 setImmediate 一定比 setTimeout 早执行
node 多了个 nextTick
剩下的不记得了，因为从来没写过 node （除了 webpack 相关的东西）

@beilo 你要用剩余空间就需要 flexbox 布局

火狐测试，无论是::after 还是 div，下面的 80px 都只能显示 30px
height: 100%就是父元素的 100%，也就是算出 70vh
所以 content 里加上 tab 70vh+50px 比 70vh 多了 50px，无论你怎么写 content 下面都会有 50px 显示不了
把后面的 div 和 after 删掉我也看不到“我是子项 19”