VLAN 在路由上面有吧，另外那个 4in6 搞起来似乎也比较麻烦

@Kahless 你拿不出任何证据当然不能“有罪推定”了，楼主这还有个虽然说看起来“不那么可靠”的证据，应该做的是进行现场还原，至少画个线，开上那部环卫车多实操几次排除嫌疑，而不是什么都不做

@OceanBreeze 兄弟，疑罪从无用错了地方，警察应该有罪推定（要不没法办案或者跟题主这样被和稀泥），法官才是要疑罪从无

从 DOS 时代 WPS 就很惊艳，当年要不是跟微软搞了那个格式互通，OFFICE 套件可能还真的起不来

@xrr2016 +1 帮日本排核废水洗地的建议移民日本就住福岛核电站附近吧，都不用喝水，盖格计数器哔哔响

互联地址是配在上行接口上的，业务地址是分给具体设备的，不同的路由配置稍有不同，建议查询设备商提供的手册

你觉得属于公网 IP ，电信不这么觉得啊

建议 OTN 一步到位，PTN 在处理过多的二层 VLAN 的时候会出现一些难以理解的问题，现在 5G 的传输网络都演进到 SPN 了，所以 PTN 设备才会便宜起来，另外网管也是问题，指不定哪个功能就会要额外的 License ，又是一大笔钱

从现象上看感觉是兼容性问题，联通应该是升级了 Combo PON(GPON/XGPON 双模) VSOL 那个猫不一定对这种双模的 PON 口做了适配