Claud

我观察到的规律：

1. 群聊的质量和人数的指数呈反比。我感觉一对一的聊天是最高效的，仅次于自己一个人钻研。

2. 超过 20 人的群里，经常出现少于 5%的人贡献了超过 95%的对话，他们完全可以开个小群自娱自乐，但就是喜欢把群聊当私聊。如果你是抱着“捞干货”的心态来的，就得准备好在海里游泳。

贡献两个点子。
一是业余无线电，或者软件定义无线电（ SDR ）。前者主要玩通联，设备价格还好，主要是需要考证。后者的话，身边一切信号都可以玩，最便宜的一个 rtlsdr 只要一两百块钱，设备丰俭由人，主要缺点是需要一点信号处理的基础知识。

二是开源掌机，比如 Anbernic 。别买 Android 的，买 opendingux 或类似的系统的。可以开箱就玩，也可以自己折腾下写代码 or 移植游戏过去，比如移植个英雄坛说或者 pal1 上去。

美国平均的房屋大概是两层楼、3-4 个卧室、0-1 个 office 空间、1-2 个生活空间（客厅、家庭室）、一个厨房、一个餐厅，室内居住面积 250 平米，另外有车库和后院。路由器可能接到其中任何一间屋子，也可能是接到了车库里。所以你会发现没有哪家美国公司在路由器上延伸出智能家居概念。

上述情况也决定了 PC 不是核心。

国内喜欢一堆人围着客厅对着电视。相反，美国人喜欢围着厨房大岛台作为生活重心，除此以外就是大餐桌，排更后面的才可能是电视。所以也不大可能是电视。

更不是 NAS 这种普及可能性不大的。视频看流媒体的，照片存在云上。对 NAS 无需求也没概念。

音箱或者带个小屏幕的音箱，就比较适合各个地方摆一个，毫无违和感。这也就是为什么苹果、亚马逊、谷歌等都在此下注的原因。

Google Home 就以 Nest Display, Nest Speaker 和 mobile app 作为 smart home 的前端。相反，Nest WiFi 从来都不是用户交互的前端。

为什么讲美国呢？因为美国公司的本地员工们，尤其是能做决策的那些人，潜意识里可能觉得世界上人们都这么生活的。

感谢楼主的博客细节。我最近正在做一样的事。南湾，一条 xfinity ，另一条是这周刚拉好的 frontier fiber 。用 pfsense ，目前遇到 wan dhcp 问题，等解决后就是配置 multiple wan 了。

其实大部分 AV 厂商（ Kaspersky, BitDefender, McAfee, etc.）都有对 Linux 病毒的捕获和检出，但是很多不对个人用户提供 Linux 的终端杀毒产品。一个有趣的事实是，微软的 Linux 反病毒研发做的也挺不错。国内的火绒也有做相关产品。但是这些能力最终都被包装为给企业的终端安全管理或者服务器安全的产品服务。

提供个人产品的，我推荐你看一下 Dr. Web （国内叫“大蜘蛛”），虽然在普通用户群体里看起来没什么名气，但他们的反病毒还是很扎实的，业内口碑不错，我做过的 N 次测试结果也都非常棒。

ClamAV 基本没用。这是当年反病毒的学术研究比较火的时候，大家一砖一瓦搭建起来的工具。但是反病毒这个事，八成功夫靠的是长期的分析师人力运维投入，做样本捕获、模型开发和调整、误报漏报鉴定，这是开源项目不可能具备的。

据我所知，有不少一年半的 master 项目也还不错，比如 CMU INI 。本土 master 毕业， OPT 有 29 个月（政策好像在变，可能到 36 还是 48 个月，记不清了。）运作得当的话，足够抽三到四次签。如果选择一家*靠谱*的大公司，即便三四次都不中，以三年的贡献积累，也可以协商去国外分公司工作一年， L1 继续回美国。
LZ 的方案其实蛮靠谱的。如果是想好了要翻墙，或者希望不一样的体验、不一样的生活，建议尝试。

kongfz.com 有四本