V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Eagleyes  ›  全部回复第 120 页 / 共 150 页
回复总数  2986
1 ... 116  117  118  119  120  121  122  123  124  125 ... 150  
2020-06-14 08:57:15 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 微软更新推送是根据什么规则?
@ahhui #4 翻译一下就是玄学?我知道不可能一次性推送几亿台,

这几天不是说,对那种主动用户扩大推送么?(就是手动检测 update 的会显示出来),然并没有检测到,易生总感觉有点问题,还是 ota update 最稳,除非抹盘直接上
2020-06-14 08:54:56 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 微软更新推送是根据什么规则?
@Carbule #2 我司比较传 gu 统 ban,全台式,无所谓。
2020-06-14 08:54:09 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 微软更新推送是根据什么规则?
@agdhole #1 电脑 3 老设备应该没啥问题,sata3 512ssd,i7 3770,8G
2020-06-13 13:03:45 +08:00
回复了 ericbize 创建的主题 云计算 我把服务器送进 idc 了
哦,敢情我边上这个天天摸鱼啊。

下周找你们两个好好聊聊
2020-06-11 10:34:31 +08:00
回复了 yzc27 创建的主题 Windows 目前 2020 年,求推荐 Win10 下的视频播放器
Potplayer,曾经的 kmplayer,必选不解释。


曾经的暴风影音 2,3 也勉强,后来加网络功能完了,变成 pps,pplive 了

如果说小白,那讲真,QQ 影音都可以,比暴风当年不差的,就是资源占用有点高
2020-06-10 10:55:46 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@xuewuchen 这还是老思维的肯定你的软件也不大,假如说 1T 硬盘。平均 250 的话 后期不够用,毕竟现在一个游戏就动辄 70-100G Adobe 全家桶也很大,ide 也不见得小。

数据的话 放几个高清电影会发现盘不够 各个分区之间互相考很慢 同一分区就是秒移动。

这种分区方法适合轻量级使用小白用户,看看文档 在线看看剧 玩玩扫雷
2020-06-10 08:36:27 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@iamwho #130 把大软件安在别的盘,其实主要是无奈之举,c 盘不够大,可能是没钱买大 ssd,所以不得不如此。

另一部分人就是 xp 时代固有思维,觉得 c 盘只能系统
2020-06-10 08:30:49 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@piaochen0 #102 所以我不建议用移动硬盘来备份。台式机 3.5 最好,还便宜
2020-06-10 08:30:01 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@wm5d8b #129 一觉醒来才发现,这公众号无节操,到处扒内容。v2 可以投诉它侵犯版权。
@acrisliu #132 这公众号,copy 内容给稿费了么
2020-06-09 15:43:43 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@cherryas #89 如果是多硬盘还有必要讨论么?一个硬盘一个区岂不美哉?
2020-06-09 13:11:06 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@msg7086 #78 说的在理!
2020-06-09 09:57:59 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@ReZer0 #36 哈哈哈,现在有的人也有这毛病,没事右键刷新下桌面。其实当年那种事情我没有太深的感受,主要是习惯比较好,都是自己主动定期装装系统 1-2 年。Ghost 几乎没用过,不喜欢,喜欢慢慢来,省时间就是坑自己。
2020-06-09 09:43:41 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@murmur #29 注册表信息丢失,真的没问题么?有的文件就运行不了,有的可以
2020-06-09 09:42:38 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@ReZer0 #25 听这么说怕怕的,我现在有 2 个盘就是比较慢,当然我不太认为它坏了,毕竟才几千个小时,另一块估计几百个小时,应该是硬盘休眠了(非系统盘)突然间点 E 盘,大概率要反应 5-10s,可以听到硬盘开始转动的声音,之后一切正常。

总之 NAS 是有必要,有条件都想给家里按个存储服务器
2020-06-09 09:38:38 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@MaxTan #18 对的,根目录就会有问题,user 目录那不就是桌面吗?都堆桌面有点乱。反之如果多块硬盘或者多个区,非系统盘根目录一点问题没有,所以才会有这个问题,单一硬盘是否要分区
2020-06-09 09:36:49 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@keith1126 #21 我说了,如果是多块硬盘,此问题不成立。当然是一个硬盘一个区。只讨论就一块硬盘的问题...
2020-06-09 09:35:34 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@ReZer0 #13 大概意思没问题,这就跟代码规范一样,你注释,变量命名,并没有官方规范吧?比如说对于函数名,驼峰命名那只是基础,实际上在多了,就没有固定的规范了,各家都不一样,注释你可以写的规范也可以简略甚至可以不写,但是总有一个相对“好”的标准吧。

君不见 RA1 Github 开源了,20 多年前的 code 啊,底下评论区都是太清楚了,太规范了,回忆啊。这种规范的代码 20 年后完全可以读得懂甚至继续开发,如果不写的这么详细那就是屎山。。

回到这个问题也一样,我就是希望有个“官方”的推荐来做。当年微软默认软件安装 c 盘,我们都是手动移到其他盘,心里暗骂 s,13 怎么这么设计,不知道系统容易崩么?实际上都误解了微软的苦心,C 盘外圈比较快这个问题,他故意如此设计。0202 年的今天,除非 ssd 小,不然直接默认 c 不也是挺好么?系统也不如当年那般容易崩了。
2020-06-09 09:27:19 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@loading #12 这个懂的,但是 c 盘其实都是 OS 和应用程序,到是不需要备份,真正需要备份的就是 onedrive 那点东西,图片,文档什么的,已经开了同步。


至于数据盘还要备份,非不为也,实不能也。(数据怎么备份?做 RAID5 还是 RAID10 ?还是干脆一个数据存 2 个盘冷备?成本太高了)
2020-06-09 09:24:40 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@systemcall #8 设置权限这个有些麻烦,

比如说 D 盘仓库,我无论考进去任何,任何文件,exe,mp4,rar,都不会提示“您必须拥有管理员权限才能完成操作,请确认 ”。c 盘毕竟有系统文件在,权限特殊可以理解
2020-06-09 09:21:02 +08:00
回复了 Eagleyes 创建的主题 Windows 0202 年, windows 用户是否还应该分区?
@venster #6 谢谢,微软的建议是从哪里看?

另外,onedrive 同步速度太感人了,我家里基本上是 500kb-1m 。而且有个 bug,好像必须一次同步完。

我刚做了系统,onedrive 有 16G,要从云上下来,比如我现在刚刚下了 8g,然后我关机了,等下次开机我一看,又是从 0 开始。这是什么 NC 设计啊。最后忍不了,翻出旧的硬盘,手动“同步”(复制)到新系统 onedrive,over 。
1 ... 116  117  118  119  120  121  122  123  124  125 ... 150  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2877 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 00:28 · PVG 08:28 · LAX 16:28 · JFK 19:28
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.