@HansZimmer #35 短期内手机应该不会上 M silicon 。因为功耗太大了，手机那个体积散热也是问题。

至于选购产品无非就是结合自身需求+兜里有多少银子。

比如说 Proress 是啥，动态刷新率是啥都没听过买 Pro 干嘛？

至于不差钱用户，无脑最贵的就完了（因为买了次级产品最终还是忍不住换成顶配，白花一次钱不如一步到位）

产品线细分的非常明确

iPhonePro ，高端，有钱用户
iPhone 数字，普通用户

iPad 数字，普通用户
iPad Air ，中端用户
iPad Pro ，高端，有钱用户

Mac

M1 Air ，普通用户
M2 Air ，高端便携
MacBook Pro14 ，16 ，高端性能
iMac24 ，普通用户
Mac studio=iMac27 寸，高端，专业用户
Mac Pro ，专业，不差钱用户

曾经的一机打天下并不可取，从 iPhone6 开始变成双旗舰战略，
一方面增加了 ARPPU ，另一方面给普通用户一个有苹果的机会。

如果保持 2014 年以前那种单旗舰战略，那只会有 iPhonePro 系列，越来越贵，普通用户望而却步，市场被其他厂商蚕食。

人生

目的

1 、清库存

2 、凸显 Air M2

@beimenjun #37 国内法律并没有禁止通话录音，法无禁止皆许可。

我想说的是啥事都立法会造成公权力无限扩大。立法相当于核武器，不要轻易使用。

能通过市场，行业来解决就不要轻易去管。

开屏 APP 广告，立法禁止，那以后是不是常驻后台也要立法禁止？那是不是用什么字体字号都要限制？比如说必须不小于 5 号字....

游戏版号这个，上面的初衷是粗制滥造山寨横行，我管管，让你们各大厂商细细打磨精品，珍惜版号，粗制滥造那以后就不给你发。只能说初衷是好的，可也影响了几乎所有中小厂商。仙剑 1 不就是个小作坊作品么？这种作品放到现在断无可能给你版号。哪怕你的创意在好。能申请到版号的都是大公司，巨无霸，普通中小开发者，工作室能做的要么放弃，要么把大厂招安，没有可能自己生存。

国内有了问题，大多数人的第一想法是，gov 该管管了。行，管。结果就是法律之下各种条条框框，规章，规定，暂行办法泛滥，层层加码。

@seanzxx #28 不能啥事都靠立法，如果这样下去，哪天立法强制国行安装绿坝，反诈 app ，也并不是不可能

打算用 5 年以上直接拉满 24G+2T ，时间尺度够大的话不差那点

楼主推断的没错，随着系统升级，肯定是旧芯片逐渐不能适应，要么阉割功能，要么提升待机性能缩短续航时间。

这个道理无论是在手机还是 iPad ，电脑上都成立的。

但是 Ventura 才领先一代，还不足以让 M1 与 M2 形成肉眼可见的差距。

对比手机你可以理解为运行 iOS15 的 iPhone 13 和 iPhone 12 。

@KunMinX #48 M3 不可能新模具了，至少 5 年内都这样了。13Pro 清库存，touchbar 故障率高 pass

@Lefi #91 我说是纯物料成本，我还真计算过。这个没有加入水电房租人工。

公司没打印机么？去公司打 0 成本

其实打印机最贵的就是硒鼓。打印机不值钱，激光打印最好，自己家如果不常用，墨盒会干。

家庭如果不能一个月打 100 页，买这玩意就意义不大。偶尔打两页去公司就完了。


路边打印店人家要赚钱，实际上打印成本不会超过 0.02/张。 对于那种打印 1-2 页的人来说，你让人家怎么收钱？ 2 毛？那跟白送没区别，起码得收到“元”这个单位。

如果周围有学校，那学校打印店可以做到 1 毛一张

曾经我也觉得 M1 才是 Demo 版，结果等了 2 年才有 M2

这一次不等了

@U2Fsd #28 如果我是学生就毫不犹豫的 14 寸 Pro 了。

+1 个雷电口
+1 个 HDMI 口
+1 个 SD 卡槽
+ 120hz 的高刷屏
+ 提升 50%性能

这些东西固然是好，然而移动性差了很多，不移动的话，我家里配个 Mac studio 不香么

@binge921 #25 干大活肯定是台式机性价比高啊，刨除那些需要移动干大活的工作人员 DJ

@ckh1617 #23
@seansong #24 看错价格，实际上 air 拉满还是比同配置 Pro 便宜几千块。

肯定是买 Air ，至于那个跟砖头一样的 Pro ，Mac studio 还是真香

@L0L #18 无论接不接受，apple 的模具一旦定型，基本上奔着用 4-5 年。这几年都是这个模具。

@INFP #6 你把 Air 拉满看看？ 24G+2T ，对比下 14 寸 32+2T 的价格，有惊喜

Apple 刘海模具至少用 4 年