读过450，写过200基本就性能过剩了。

m500可以考虑，报价比较漂亮，480g以上才有完整性能。（m550暂不推荐，mx100没上市但价格更好，性能稍差）

m6s可以考虑，价格稍贵，性能也就代替上代m5s，被人吐槽主控缩水但价格放在那里，不差。

Sandisk也可以考虑，价格更贵点，保固好，新出xx极速2的换了镁光主控，Sandisk自家颗粒，据说可比m4。纠结保修问题买这个。

intel，最贵的，随意买，不买工包就没问题。

其他的… 三星840pro太贵，evo凑活用还行（生产机不推荐），喜欢这个牌子的可以考虑。其他品牌不了解…

镁光国内代理商换了唉，现在是“北京丽天爱达商贸有限公司”。不过，ssd是不应该会摔坏的，一般就是错误断电…

试试看镁光30分钟原地复活大法？

@vibbow HTML5标准都还在制订, 和Flash不是一类东西, 拿来类比不觉得... 有点[哔~]么? 特别是拿行业类的东西来当例子, 唔, 这是有意为之的吗?

什么东西应该用来做什么, 怎么做, 盲目类比就是耍流氓. "HTML5能改善Web体验", 反正我只知道Silverlight不能, 嗯.

@yakczh HTML5和CSS3配合JS, 融合出化学反应, 是没有上过手的人永远不能理解的...

如果说你还认为前端只是调调浏览器兼容... 你也太小看这行当了, 或者你根本不理解前端是干什么的能干什么... 随便举个栗子, three.js引擎, WebGL技术, 你有考虑过这些东西以后的力量吗?

其实重点不是block的hash， 是P2P啊……

月初35%off, 现在只有31%off. 默哀...

@cxe2v 最坏情况, 基本应该还是O(n). 我应该没有算错吧...

@madmen 题目... 唉反正就对着题目做, 从@xujialiang 描述的面试官的话里揣摩得出的结论.

其实#19有一点错误

按照题目来说, 我后增改的部分是有问题的. 不应该出现两次1的连续序列. 统计会有大问题.
2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，1，1，1，5，1，1，1，1，1，1，1

应该把例子改成:
2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，1，1，1，5，6，6，6，6，6，6，6

局限那是非常之大... 其实这个算法已经变成了: 搜索最长连续序列...

@xujialiang 永远没有面试官机智... 面试官出的题, 答案永远都是那么机智...

@cxe2v 正常谁会这么干(不排除)... 跳过一点是一点... 面试题总是这么没道理- -

[2，2，2，2，2，2]，3，3，3，3，1，1，1，5，1，1，1，1，1，1，1
扫描, 得出2的序列长度是6.

2，2，2，2，2，2，[3，3，3，3，1，1]，1，5，1，1，1，1，1，1，1
扫描, 头尾3-1, 不匹配.

2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，[1，1，1，5，1，1]，1，1，1，1，1
逆向搜索, 找到1的序列起始位置, 扫描6个. 头尾1-1, 匹配成功, 但要确认.
==> 2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，[1，1，1，5，1，1]，1，1，1，1，1
=>> 头尾一样, 逆向确认, 发现1不是连续的, 放弃.

2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，1，1，1，5，[1，1，1，1，1，1]，1
逆向搜索, 找到1的序列起始位置, 扫描6个. 头尾1-1, 匹配成功, 确认.
==> 2，2，2，2，2，2，3，3，3，3，1，1，1，5，[1，1，1，1，1，1，1]
=>> 头尾一样, 逆向确认, 发现1是连续的, 确认下1的长度. 得出1的序列长度7.

好像没什么问题耶.

@moondark @yimity 跳跃之后, 匹配成功时候还要加一步确认, 逆向扫一遍, 确认区间内, 数字序列是不是连续的.

进行下一次跳跃的起始位置, 应该是在当前跳跃位置的那个数字序列的头部...

@yimity = = 好机智的做法...

邮箱登陆, 并不是每个邮箱都是这么方便的, 如果遇到不怎么使用邮箱的人, 反而更糟糕. 安全性和稳定性, 完全是依赖邮件服务商的良心和用户的一些相关习惯.

密码, 只要大脑能正常工作就可以完成认证呐...

@slixurd 用什么完全不是重点, 重点是思想. 基础的STL看看也就会用了, 使用上完全不是什么障碍, 应该用, 这玩意我觉得才是C++的基础啊. 和C重叠的部分, 重复折腾一点意思都没有.