嗯。 你要的红色的 iPhone

https://www.kilerd.me/archives/34

xpath or regex

事务。 锁。

觉得项目不够好，就撤了呗。
还能有啥好说的。

@yyyle 我的意思是切换接入点的时间是多少？？ 如果能在 1s 之内完成切换，就才能做到无缝。

如果是那种，前一个信号弱到接不上了， wifi 模块才重新尝试连接最好信号那个，这样就没意思了吧。

@foo2bar 无缝连接可以做到 打游戏不断线吗？

所以前端也想直接使用 python

？？？？？

带着 ref ，就不分任何情况的喊好，这才是反感的吧。

利益相关是要退避的

@x86 鱼塘水太深，脱离不了 2000 分泥塘，难受

寡妇玩家+1 。 日常被喷+1

然而在游戏中是喷子的人，在现实中的脾气都是很差的

i6 怎么说？ 有意。

@strwei 不会吧。那么好的事？

@sampeng 我的意思是太过度了。 没必要

Golang Rust 的一点小小看法

在我眼里， Golang 之于 C ， Rust 之于 CPP 。

我很喜欢 Rust ，无论是变量命名方法，语法等等，奈何学习起来陡峭得飞起。写起来各种不顺手，过度强调安全性导致严重失去了易用性
Golang 是我对 Rust 无可奈何之后学习的语言。给我的感觉就如同当时同时学 C 和 CPP 那样（ CPP 写起来炒鸡不舒服， C 就很 nice ）， golang 在保证一定安全性的情况下实现了易用性，写起来舒畅无比。

当然了， Rust 的生命周期，所有权，借用等等 都是无比吸引人的，再加上 循环中可以用标签的形式跳出。 等等很多没有历史包袱的语法糖和特性，想想都很动人。

不可否认的是， Rust 存在了过度设计的无奈， 抛弃了 指针， 但是在工程中又要使用怎么办， Box Cow 来帮你搞定。 str String 的区别，新手估计要搞好久才能搞懂哪里该用 str 和 String 。 str 传递的时候各种取值符什么的。真的难受

虽说 Rust 是冲着 CPP 去的，私以为，还是设计得太过度了。 从 CPP 转移过来的代价太大。

Rust 相比 Golang 还有不少优点：

Crates.io 和 cargo 比 Golang 的 go 优秀带多了。

docs.rs 文档很全，但是不太适合新手入门。因为 cargo 内置了生成文档的功能，导致开发者写库的时候都不太习惯写 入门使用， 懒得飞起



两者都可以实现交叉编译，都可以做到零支持运行。 都有自动类型推导。 在我看来都是可以学习的语言。


写 Rust 的感受就是： F**K ，这 TM 也报错；我擦，这里能有什么错

写 Golang 的感受： 咦，这样写居然通过编译了？

我在想要不要去 V2 水个贴呢？ 一开始还以为是自己网络的问题。

嗯，好吧，看来大家都一样

高处的空气质量好啊，而且空气流通很快，很舒服。蚊虫又少。

@Weny 这只是一个梗而已。别在意。

买个暖水袋给她暖暖肚子，然后吃些补血的东西（红糖，红枣等等）