V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  LicenceETer  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  3
@TossPig 如果你认为我们做出来的东西是 不可靠的魔改版,那其实就没有必要讨论了。

我这里只陈述事实:
新硬件从未打标的研发阶段就会送到这里适配,经过几个月的冒烟测试、场景模拟测试之后才会可能出正式版本的内核,有严格的研发流程测试,信创评审中的大半部分也都是评审整个研发流程是否符合要求。

团队里很多成员都是社区上活跃的贡献者,我们也有自己的技术追求,瞎改这种事,自己这关就过不去。xD
@TossPig 当然不可能免费提供技术支持,商业公司不可能做慈善,一定会收费。 但实际上:
1. 操作系统往往不是独立出售,而是和其他产品(数据库、存储、网关等)一起捆绑出售,实际售价几乎是白送。
2. 即使是按原价,也远比国外厂商便宜,并且我们还有超高的响应速度,有问题直接拉会议就处理。 对比国外厂商一封邮件来一封邮件去的响应速度,客户很愿意选择服务好的。
所以客户很乐意为操作系统付费,特别是金融客户。

至于你说“某个新特性没有进入社区主线不敢用”,我们不就是为了这个存在的吗,出了问题能兜底。对于付费客户来说,没有人能兜底的社区内核反而才是不敢用的。
我就是楼主截图中一家的,而且实际参与了迎审工作。

看起来大家就是换了个标,源码反正都是上游的。但实际上每个上游的 patch 是否要 backport 下来都要分析,rebase 到哪个版本也是有考虑的,并不是简简单单换个标。

另外系统跑起来出来问题我们要有兜底的能力,包括但不限于和各种国产化硬件的适配,上下游软件生态的兼容等等。

假设龙芯/申威的机器装上 rhel/debian/suse 之后发现异常,这些国外操作系统厂商是否能够快速响应适配的需求是要打一个问号的。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   952 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 10ms · UTC 22:39 · PVG 06:39 · LAX 14:39 · JFK 17:39
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.