抬科学性错误的杠更适合评论原著的文学作品而不是影视。。。而且大刘自己也说《流浪地球》不够“硬”来着。。。

我觉得不需要引用原文 自动标注原来的楼层数挺好

@sneezry 来个关键词啊老哥，想看看。。。

其实我觉得流浪地球和乡村教师，都是科幻方面相对来说不那么硬核，但是重人文的短篇。流浪地球里巨大灾难时人性的光辉和丑恶，历史角度上个体的卑微，不同历史时期时伦理观念的巨变，以及 zhengzhi 观点的成型（不过对于 zhengzhi，三体里面讲的更多一点，特别是人类文明从陆地飞向太空时的探索），都非常引人深思，而且写的极富浪漫主义（也就是我原帖提到的，为何我那么期待 5000 座雕塑在阳光下熠熠生辉的场景）。乡村教师就更是如此了，轻科幻，重人文，故事更是非常美好，一个坚守的乡村教师因为坚持讲完最后一节课而影响整个人类文明进程的故事，某种意义上，这也是一种“个人英雄主义”，甚至浪漫到了不切实际，但这个故事就是如此的让人爱不释手。也正是因此，这两部短篇非常适合改编为影视作品，但无论是同名的《流浪地球》电影，还是灵感来自乡村教师的疯狂外星人，在原著最吸引人的方面（人文）都做的非常一般，流浪地球在一些粉丝，或者是水军的口中，毫无疑问已经到了“过誉”的程度，就算它开启了所谓的“中国科幻元年”，但是也不过是一部合格的商业片，仅此而已（但如果有续集的话，我还是非常期待的）

我不该对没有两杆大烟枪借鉴的宁浩抱有期望的