你的 append 就是错误的 没有任何官方页面下载的 Xcode 自带 iOS sdk 不用嘴硬了
确实是感觉故意听不进去一样 懒得再回复了

@hwdq0012 有点无语 确实是感觉听不进去的 上面都说了 sdk 在 simulator 里面包含着且 Xcode 与 sdk 版本是绑定的，你不信的话那也没办法，一切的根源就是你不了解 Xcode 的情况下就想要用自己的猜测去配置…Xcode 不管从哪里下载的 都会在首次启动的时候有个 install 界面 只要你勾选了 iOS 就没有任何问题了
& 就像上面说的 你的目标是 iOS15 不代表你需要 iOS15 的模拟器 你只需要设置最低 target 之后用 iOS18 模拟器开发 也是可以正常在 iOS15 上运行的

@hwdq0012 旧的 Xcode 很大但是直接打包了 iOS sdk 因此可以直接复制旧的 simulator 进去 新的 Xcode 启动的时候就提示了要安装 iOS 依赖但是你没有安装 然后你又用一知半解的方案尝试直接安装旧版本 simulator 自然出了问题
Xcode 把 sdk 和 simulator 打包在一起的操作确实是会令人产生迷惑 但是大部分人并不会遇到 因为如果只是想要让 app 能在低版本系统上运行并不需要你安装旧版本的 simulator
你把你的情况重新整理一下就能懂：Xcode 需要使用对应版本的 sdk 才能编译，安装 Xcode 时候会提醒你安装 sdk 但是你没有执行。之后你尝试安装旧版本的 simulator 但是无法选择，原因很简单，没有 sdk 编译都不行还选个 P 的 simulator 作为 target 呢？
而且正常人开发都是支持某个版本及以上的所有 iOS ，因此开发的时候都是用最新的系统版本进行的，只需要声明最低支持的 iOS 版本来对 API 可用性进行标记即可，并不是说你声明 iOS15+就是用 iOS15 的 sdk 来编译的，依然是用 iOS18 的 sdk 来编译，一般是测试时候才会用旧版本真机验证，有问题的时候如果开发没有真机才会用旧版模拟器去测试。
因此你确实是不求甚解地进行操作，只要你懂为什么你就知道为啥自己的操作，就知道自己错在哪里，就不会觉得 Xcode 有啥问题

iOS 自签 = 被识别并标记风险用户 容易封号
实在要自签的话 先搞到砸壳之后的 app 看看申请了哪些 entitlements 然后去后台创建 bundleid 并且申请对应的权限，之后用 sideloadly 之类的玩意一把梭就行了

1.这就是为什么苹果可以做到让旧版本系统迅速退场，Xcode 是与 macOS 系统版本绑定的 虽然有办法高版本系统跨大版本运行旧的 Xcode ，但是会造成一些奇怪的问题
2.现在安装特定版本模拟器的方法是去官网下载对应的 simulator 版本然后跑指令安装进去就完事了
3.iOS simulator runtime 里面其实分为 sdk 和 simulator ，两个用处并不一样，sdk 用来编译的，你不装新的只装旧的的操作闻所未闻
4.Xcode 有做过一些调整，你现在的操作只有旧版本 Xcode 能这么干
5.手机是 16.0 的那还装啥模拟器，一般这么复杂的整模拟器就是因为老版本系统手机手里没有，但是线上又出了问题需要排查
6.实际上你折腾半天也依然是用的 iOS18 的 sdk 去编译的 编译 sdk 与 Xcode 有关系 这也是为啥你必须要有个对应的新版本系统的 simulator runtime 才能编译
7.你不求甚解就开始说什么 iOS 开发傲慢，正是因为你不懂，所以你在做一个“很新的”事情，一般 iOS 开发根本不需要你这种神秘操作，因此别人才说你的操作离谱
8.接 7 其实你的需求我完全没看懂？手机是 iOS16 的？所以呢？你把 target version 改掉的时候其实就已经自动标记了 iOS17/18 的 API ，你用到的时候会提示的。同 6 ，不同 sdk 编出来的包其实表现是有差异的，反而你不做骚操作的话大部分情况下不同 iOS 系统的 API 表现是一致的，而且苹果对于 App Store 的 sdk 有限制需要用最新的，所以正常开发不会有用旧版 sdk 的事情

cmlink 托管香港移动号码完事

@Youko 可以退款的 我常年美区 之前订阅了 exping 后来他们要关闭服务的时候去申请退已经用了半年的的年订阅 也是立刻就给退了

@sardina 可以的 没限制的

@silenceboychen
https://developer.apple.com/cn/documentation/xcode/notarizing_macos_software_before_distribution/

直接去公证完事

macOS 如果不上架 App Store 的话只需要公证，公证用免费的 developer 也是可以进行的

运行方案：降级到 Android 或者扔了买个新手机

选择这个系统是在图啥？原生应用全无正常全功能的，虚拟机运行 Android 的时候 bug 一堆性能奇差

什么商业资本滥用之类的屁话 其实 android 后期补了很多东西之后，gplay 上的 app 体验是不错的，国产安卓的话其实很多家也有严格的白名单，普通的软件哪里能像你说的随意唤醒？也就那几个白名单可以蹦哒是耗电元凶，而且这里主要的限制之处是兼容性，要是可以一次性不兼容那些旧版 Android 应用问题直接迎刃而解。
鸿蒙现在默认跑 ts 你觉得性能比 dalvik 虚拟机强？
鸿蒙现在发版难道不是疯狂修 bug ？那些功能哪个不是其他系统有的，你就只会看 UI 长得一样不一样？

鸿蒙的原罪就是从一开始的 kpi 项目变成了现在的尴尬落地，没有应用生态自娱自乐去吧

这种 case 自己直接在 Debian 上部署个 smb 就完事了
本地和硬盘柜可以分离的
如果是全闪的话得买 pcie 通道多的双路服务器 不过这样会费电很多

Mac 也没啥地方用的到 Apple intelligence 就当它不存在吧
尤其是苹果后来封堵了漏洞 除非关 sip 否则用不了

首先考虑到 Wi-Fi7 的真实情况 其实 Wi-Fi6 可以用很多年 换一个 Wi-Fi6 也没啥问题
其次不知道为啥大家都爱买他们家的 86/88 系列 挺丑的 我用的是他们家的 ET12 Pro 隐藏式天线好看多了

电子产品买新不买旧啊 而且 M4 这一代提升比较大 M4 就能和 M1 Pro 打了

@dadupi 实际上的情况是 Android 的硬件也没见得有多强 其实性能基本靠功耗来换 功耗靠大电池来撑 大电池靠快充来避免太慢 而快充靠循环寿命的降低来获得
兜兜转转 苹果的硬件问题是现在 M 系和 A 系混一起开发 导致 A 系需要提高散热来发挥完整性能 同时基本所有国际厂都不愿意用那套电池方案来换续航和功耗 导致看上去续航不行

苹果目前比较大的问题应该是为了功耗在信号搜寻和切换上做的不够积极 导致给人感觉信号不好

上面这些渠道的 apk 来源安全性未知 是允许用户手动上传的 金融类软件你用用户上传的 apk 后果自负