qq 空间秘密——撕逼战场

这是准备要匿名骂亲戚么

@swulling
感谢，试了下 python3.6.7 没有问题，python3.7.1 存在这个问题
看了下两者的区别，应该就是 unbuffered 导致被截断掉了

此贴完结，感谢几位大佬的帮助

————————————

Python3.6

https://docs.python.org/3.6/using/cmdline.html#cmdoption-u
-u
Force the binary layer of the stdout and stderr streams (which is available as their buffer attribute) to be unbuffered. The text I/O layer will still be line-buffered if writing to the console, or block-buffered if redirected to a non-interactive file.

See also PYTHONUNBUFFERED.

https://docs.python.org/3.6/using/cmdline.html#envvar-PYTHONUNBUFFERED
PYTHONUNBUFFERED
If this is set to a non-empty string it is equivalent to specifying the -u option.



Python3.7

https://docs.python.org/3.7/using/cmdline.html#cmdoption-u
-u
Force the stdout and stderr streams to be unbuffered. This option has no effect on the stdin stream.

See also PYTHONUNBUFFERED.

Changed in version 3.7: The text layer of the stdout and stderr streams now is unbuffered.

https://docs.python.org/3.7/using/cmdline.html#envvar-PYTHONUNBUFFERED
PYTHONUNBUFFERED
If this is set to a non-empty string it is equivalent to specifying the -u option.

@kkk330 @swulling

OK, 明白了, python 里 stderr 是 line-buffer。
查到的资料有点混乱，而且 py2 的解释比较多所以搞乱了。
感谢两位大佬的解释。

另外关于-u 会截断输出内容的方面有什么解释么？

@kkk330

Interactive interpreter 不是指直接 python3 然后终端里写代码么
类似
$ python3
Python 3.6.7 (default, Oct 22 2018, 11:32:17)
[GCC 8.2.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>

https://docs.python.org/3/tutorial/interpreter.html

这种应该是属于 script 运行吧

另外，看了下文档，block-buffered 要怎么翻译啊, 块缓冲还是禁用缓冲？

我没有在官方文档找到百度上常见的 stderr 是无缓冲类似的解释

@kkk330

几种执行方式的结果来看

(因为被认为是外链,所以. 后面都加了空格)

python3 test. py 不符合预期，stderr 作为无 buffer 不应该在最后么？
python3 -u test. py 符合预期
python3 test. py >log. txt 符合预期
python3 test. py &>log. txt 符合预期



执行结果：
```
dev@u:~$ python3 test. py
stdout1 stdout2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

stderr1 stderr2 dev@u:~$
dev@u:~$
dev@u:~$ python3 -u test. py
stdout1 stdout2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

stderr1 stderr2 dev@u:~$
dev@u:~$
dev@u:~$ python3 test. py >log. txt
stderr1 stderr2 dev@u:~$
dev@u:~$ cat log. txt
stdout1 stdout2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

dev@u:~$ python3 test. py &>log. txt
dev@u:~$ cat log. txt
stderr1 stderr2 stdout1 stdout2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
```

@swulling
python3 里不也是 stdout 是 line buffer，stderr 是无 buffer 么

所以按照期望不管后面的内容有没有换行, stderr1 应该一定在 stdout2 前面吧

按照我测试的情况来看,stderr 也是 line-buffer，不过网上貌似都是说 stderr 是没有 buffer 的。

另外 13 楼的输出被截断也是 buffer 的问题么？

@kkk330
python test.py 运行的
不是直接终端运行的。

别的地方都和我理解的一样,只有混着 print 不符合理解
感觉 stderr 的无缓冲也不是简单的无缓冲

比如针对
'''python
string = ""
for i in range(10000):
string = string + str(i) + "\n"
'''

因为在不加-u 时,
sys.stderr.write(string)
sys.stdout.write(string)
可以正常输出(输出到 9999)

而加上-u,
sys.stderr.write(string)
sys.stdout.write(string)
两者都只能输出到 2638

@kkk330 stderr 不是无缓冲的么?他不应该直接输出不用等\n 么

stderr 不是无缓冲的么?他不应该直接输出不用等\n 么

把 print 换成 sys.stdout.write 符合预期了,所以说 print 不是一般意义的 stdout 么

@kkk330
行缓冲应该不会影响结果吧，就算是 print 的换行影响了结果,stderr 也应该在前面啊

@kkk330

我确认了下我是有开缓冲区的,没有加-u，PYTHONUNBUFFERED 也是空的

如果按照缓冲区的理解,输出结果应该是这样才对

```python
stderr1 stderr2 stdout1 stdout2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

```

stderr 明明没有用缓冲区直接输出，竟然反而比走缓冲区的 stdout 还慢。

OneNote
顺便，不如卖掉安卓换 Surface

天天背包的路过，但是我还没毕业。
而且我真指不定大概或许不会用到

抱着老婆相拥取暖

只好奇为什么不上传代码

这个功能很有意义，毕竟标题加摘要能让你决定要不要看这个文章。
但是不代表旁边放广告，点击要登录不反人类。