@romoo 标题上的链接，前面有google的域名之类的东西，有时会打不开；下面还有个URL，但是没有做链接，短的可以拷贝，长的已经被缩写了，并且不能用。

@chenluois 要加强识别错别字的能力啊

@dongbeta 不知道有没有联系，不过我知道还有开源汽车呢。

@Livid 抓住了男人耐不住寂寞的特点

@weakfox 很有用的...

@karuto 为了节省流量，我把浏览器图片加载功能禁止了

现在才知道啊

怎么又活性化了？

这是一个隔阂，冷漠，戒备，功利的时代，这种事情是小小概率事件。

最好是少花钱多办事，甚至是不花钱也办事。

@keakon 看来不懂就问还是有好处的。

与中国相关的有：
Asia/Chongqing, Asia/Shanghai, Asia/Hong_Kong, Asia/Taibei, Asia/Macao

没有Asia/Beijing

@frittle 这个解释很清晰。

但是我觉得概念也需要发展。说到individual一词，我想是不是西方人比较individual，所以他们设计了SNS这种形式，而中国人喜欢扎堆，所以BBS比较受欢迎？

@Sundae_32 本来就是小白帖，多一点小白又何妨，况且你说得还很有道理呢

@chuck911

分析得很专业，受教了！

可是我在想，社交网络难道就只是这些形式吗？是这些形式更本质，还是这些形式实现和推广更容易？我想软件技术发展到今天，实现不是问题。

我期望有一种社交网络，源于现实，高于现实，真正能够推动人际交往发展到一个更高的层次，这个层次超越了现实社交，更高效、更美好。

举个例子，现实交往中，朋友还是有亲密程度的区分，可是网络中为什么不提供这样的功能呢？再比如说，@Sundae_32 比较感性，@chuck911 比较理性，为什么不能设计出针对不同性别的社交网络呢？

@Sundae_32 是啊是啊，两个汉字，一个英文单词，就写出了一个不错的句子

我的感觉，现在的所谓社交网络SNS，和现实的交友习惯差别很大，至少我没有在上面找到感觉。

@coderoar 可我的体会是，BBS上更能认识到志趣相投的人，Blog提供的评论功能不算是一种社交方式吗？RSS其实也应该可以和社交联系起来，只是没有人这么做。

我的感觉，现在的所谓社交网络SNS，和显示的交友习惯差别很大，至少我没有在上面找到感觉。

@Sundae_32 可是我受了你的影响，产生了说点英文的冲动，刚才发了一个带英文的帖子

先请教一个问题，下面这些属于社交网络吗？

1.Email
2.BBS
3.IM
4.Blog
5.RSS
6.Twitter

@Sundae_32 我本来想顺应一下你的潮流，无奈英语太差，不得不放弃了