虚拟机装 Windows 挂载硬盘
然后通过网络来传输数据

其他方案都不可靠，我碰到过文件系统损坏的问题

看起来像是显卡驱动的 bug

我在三年前就知道这一点……
但是这里的风气倾向于不要说

@lovinamn1986 #89 不会有频段缺失

我不太敢买，买了小新 Pro 14 （ 7840HS ，顶配），5149 元。贵了不少，还不能换内存。
到手之后，除了屏幕亮度不怎么均匀，其他方面都很完美。包括续航、噪音、性能等方面。

把键盘灯关了之后（不知道为什么这玩意有 2.5W 功耗），最大亮度降 1 档能有 8 小时以上的编程续航。

之前买过一些三线品牌的机器，碰到了 USB 供电不稳定之类的毛病，平时用着没问题，接硬盘时间长了就会掉，得用带供电的 Hub 。

虽然我没用过鸡哥，但我估计鸡哥也差不多……

@leoz913 变差了，现在锁 msm tool 的权限了。
最近才有漏洞可以用，但毕竟是漏洞，不是长久之计，之前第三方 rom 生态全灭了。
而且国行机型不能通刷国际版，刷上有可能不认 sim 卡。

我习惯保留两个手机，一个像普通人一样用国产应用，用大陆版 ROM ，主要考虑本地化的优势。另一个用来访问互联网，一般刷第三方 ROM 。

还有解锁损坏 TEE 不可逆。小米一直都是可逆的。淘汰的手机给父母用，还能回锁，指纹支付没问题。

@demonzoo 一加已经不是以前的一加了

我从昨天开始签到，之前的积分换算过，目前很快就要到 4 级了

@xgfan
试过同类的软件，都有兼容性问题
当然 macOS 平台能找到非 Electron 又能兼容的……

我装了个调节显示器亮度的工具：Twinkle Tray
这玩意要 300MB 硬盘空间和 500MB 内存容量，功能只有一个：调节显示器亮度……

要是不用 electron ，我觉得它可以做到 3MB 内存占用，几百 KB 文件大小。

一个平台的生态建设并不是这个顺序：
建设好原生应用生态，满足 90%用户的需求，然后用户被吸引过来。

而是这个顺序：
兼容一部分其他平台的软件，然后用户被某些独特优势吸引过来，这些兼容的软件再慢慢被替换为原生。

如果你在 2012 年前用过 Mac ，或者在 Apple Silicon 发布一个月内就用上了 Apple Silicon ，你一定经历过这个过程。

也许你会问出这样的问题：

很好奇，为何一部分人非要使用 Mac / Apple Silicon ，难道不知道，你使用 Mac / Apple Silicon 对第三方设备支持不好，或根本就没有支持吗？用 Windows 不香？

---

我知道还有一个理由：
微软 2012 年就做 ARM 版 Windows 了，都做了 11 年了还是这样，为啥还要期待？

这个问题的答案是：

它们完全不是同一种东西。

最早的 ARM 版 Windows 可以当作“平板版 Windows Phone”看待，是一个 UWP 应用启动器的定位。
其实在苹果 A12X 出来之前，ARM 和 x86 的差别真的就是手机和电脑的差别。
无论事实上是不是如此，但是消费者的认知里就是如此。这种情况下，怎么做都做不起来。

但是现在不一样了。

---

另外，Windows on ARM 生态发展起来的话，Apple Silicon Mac 用户是最大的受益者。

在我印象里 iCloud 的可靠性一直非常糟糕。
如果照片因为某种原因没有同步上去，例如空间满了或者网络出问题了，此时取消同步就会直接删除本地文件。

Google Drive/Google Photo 和 OneDrive 都没有这种问题……

https://i.imgur.com/BZRsIXH.png
这个比较接近题意，但是关的广告类型单一

Windows 自带的画图
用来改图片上的像素，比它顺手的打开都更慢，比它轻巧的用着都不顺手
现在加上了图层和透明支持，更好用了

强烈建议微软移植 Linux 和 macOS 版本

纠正一个错误：可惜 arm 版的 Windows 系统无法开启虚拟
实际上：PD 不支持嵌套虚拟化

@lang1pal 这 140W 恐怕要跑满 TensorCore 、RT Core 和 CUDA 才能达到