@kkk9 #4

谢谢罗列。
我应该明白我怎么回事了：Office 无论在什么平台都是可以不登入使用的。而以前 iOS 上的 Office 还没改名，所以我仍然把该 App 看做 iOS 上的 Office ，可以不登入使用，毕竟名字就叫「 Office 」。但是现在改为 Microsoft 365 了，那该 app 就是一个付费服务对应的 app 了，所以当我点进 Microsoft 365 app 时，就相当于在使用同名服务，自然也就要登入账号。

@kkk9 #2

嗯……我把我对桌面版 Office 的期待迁移到移动端了。我觉得不登入使用 Office app 应该是可以的……

@Perry

「这种发生概率小的 bug 就别老发 V 站」
我认为概率不小。参见谷歌搜索「 brightness bar disappeared from control center on ipad 」 https://www.google.com/search?q=brightness+bar+disappeared+from+control+center+on+ipad

我在回复时需要 at 多人，而 V2EX Polish 认为我在回复我 at 的第一个人的第一条评论。事实上我并非回复某个人。
不知道有没有特性能实现我的需求。若没有，建议关注一下这个需求。

我用这个扩展程序禁掉自动播放了： https://chrome.google.com/webstore/detail/ejddcgojdblidajhngkogefpkknnebdh

但是由于 Chrome 特性，或者说万维网标准，即使不自动播放，每个视频还是要自动下载一小段，所以网页上出现大量视频仍然会短时间内消耗大量带宽。

@katos @cxsz @xiaomoxian @arfaWong @243205964

个人推荐方案：盗版网站 + 投屏。

搜索办法：必应搜索要看的影片名字+在线观看。

@hello202311

试试亲自去那家店附近的市场监督管理所（不是局），现场反映问题。因为我看全国 12315 投诉网站是要求填写对方的工商登记信息的。

@zjuster
谢谢。这网站我以前使用过的。但是武汉这次没想到用这个网站。

看到你回复后我在该网站提交投诉了，结果如你所料：『经审查，符合受理条件，决定受理。』而且受理机关就是一开始回电拒绝受理的那个市场监督管理局。
受理当天商家就十倍赔偿我了。不过商家还在电话里说什么『小本生意』，我都没要赔偿一千……
（即使证据确凿，我也没有信心能让商家赔偿一千，所以只要了十倍赔偿）

过程是，市场监督管理局打电话给我，问商家是否联系我了，我讲没有；随后商家电话联系我，来回讲了几句，最终同意十倍赔偿。然后商家告诉我要这么做：互加微信，商家把市场监督管理局工作人员给他的指示用截图发给我（也是微信聊天记录），内容是：你们（我与商家）达成一致后，消费者得去全国 12315 网站上撤诉。我便照做了。

再次感谢你的提醒。以后消费投诉就去这个全国 12315 网站。
@Bear13023 @SilentOrFight

@lynan #2

这是个大坑。我用自己的遭遇提醒大家注意： https://www.v2ex.com/t/955602

@8Ly9vkUc @brader @WJackson @revalue @0312birdzhang @wuzhi1234 @goodman111 @byte10 @zi @RHG

[我是楼主的另一个账号] @cky

勘误：附言所述之被赠送的流量包，其实是有月租费的，我六个月后才发现。我在中国联通 App 里简单地提交投诉后，回访来电当即表示可以退还该流量包几个月来产生的全部话费。
也就是说，关于流量使用顺序的问题依然存在。大家办理中国联通的副卡时请务必谨慎。

从谷歌搜索结果进入 V2EX 网站，域名经常是 fast.v2ex.com, global.v2ex.com ，导致扩展程序用不了。请问这种情况有办法解决吗？

@jiaslbang #58

讲得好。讲到点子上了：每次跳转是用户主动操作的，还是自动执行的。而不是执行跳转后的拦截方案。

目前有两个网站会自动执行 URL Scheme 跳转：oia.zhihu.com, jd.com 。所以用户在用浏览器访问知乎跟京东的时候，就要考验所使用的浏览器的拦截功能能否奏效了。详见我的专栏文章。

@jiaslbang

另请见第三条附言。

@jiaslbang
「首次询问+同意后不再询问，设计思路没毛病，符合直觉」

关键是永远啊！永远都无法再撤回授予的权限了，这样真的好吗？除非还原（即全新安装） iOS 。还要谨慎从之前的 iOS 备份恢复，因为授予的这个权限有可能也包含在 iOS 备份内。

@ysc3839 #43

我没有浏览器扩展程序方面的开发经验。我只是粗略地知道，扩展程序能否控制，应该取决于 Chrome 是否将所需接口开放给扩展程序。详见我在 40 楼的回复。

@ysc3839 #36
「手动修改配置文件不属于浏览器本身提供的功能。」

相对于 Android 与 iOS ，Windows 上的 Chrome 若想恢复显示「始终允许*在关联的应用中打开此类链接」的弹窗，需要修改用户数据文件夹内的 Preferences 文件，而非经由 Chrome 自己提供的设置项。我觉得这是可以「谅解」的。
我之所以觉得可以「谅解」是因为，Windows 本就是一个比较开放的操作系统，相比 iOS 与 Android 。所以不走软件自有的功能，而要修改配置文件，虽然有些不爽，但还可以谅解。

当然这种谅解不意味着 Chrome 没有义务提供设置项，我认为 Chrome 还是有义务提供设置项的。并且，如果这些设置项所需之接口，不向扩展程序开放的话，那 Chrome 就更有义务提供设置项了，因为扩展程序也达不到目的。

@ysc3839 #38
「另外扩展程序能控制打开外部 app 吗？」

请问你讲的「控制打开外部 app 」具体是什么意思？