@im8a 9560

@Cavolo 其实是我像客服一样回复每个回我帖子的人。我的帖子可能比较无聊，以后尽量发有帮助的东西。

@mrlawrence 数学做错了吧，苹果预留利润＝渠道商进货价 － 销售价 + 返点之类的优惠。和 1.79 没有任何关系。

@mrlawrence 买 1.66 的人也要有你说的除了税费以外的一切花销，也有利润。1.66 是苹果官方降价的结果，不是挤压渠道的结果。

@byuan04 电子产品更新配置不涨价很正常。我想问的是为什么美元汇率变化不大却涨价了。

@byuan04 你不懂论证，只懂观点。

@byuan04 too young

@sobigfish 你说得对，RMB 只能不加括号，作为单位对吧？

@jarlyyn 就我的体验，Surface 很多设计和细节处还是不如 Mac。揭开背板，Surface 明显就不如 Mac 定制化那么强，空间利用那么好。

@ferrum 所以我还是会买啊，只是和大家讨论一下苹果是否有不恰当的地方。

@mrlawrence 答案很显然。我的点在于除掉税费，其实苹果还是会给渠道商很大的优惠空间，这个优惠空间不是为了预留利润，就是为了降价走量，但是官网不能降。

@jarlyyn Surface Pro 的硬件品质根本不能和 Mac 相提并论。

@mrlawrence http://mactuan.com/topic/607

这种吧： http://mactuan.com/topic/607，其实没网站的有些商铺会比这个价格还低，一样是靠谱的货。

@rogerchen Mac 的 CPU 也很普通，经常落后一两代，低配还是那种很低频的版本。iMac 的机械硬盘、Fusion Drive 一点都不高端。Mac Pro 出来后一段时间已经落后时代，同时不降价。

@mrlawrence 2016 的 MacBook Pro 15 寸高配，渠道商便宜了快 5000 块。你说的利润空间的解释是无法解释这个的。

@rogerchen Mac 的显卡很夸张吗？

@imn1 按照美元定价换算人民币计算公式来看，定价偏低。

@qymobile 论坛急着打字，错别字出来了，意思也没表达好。

剥削总的来说有很多隐喻用法，马克思的那个剥削是一个论理词的用法，论理词的用法显然不是唯一的用法。