@agood 个人观点是 Apple Watch 解锁功能打开后在满足条件的情况下，应该一直优先 Apple Watch 解锁 iPhone ，没必要多一步判断了，因为你这步判断是徒增时间，影响体验。判断没戴口罩用 Face ID 解锁，问题是跟 watch 解锁一样是进桌面，并不能获得更多权限。而判断出戴了口罩（实际捂住口鼻就行），不是机主也一样会解锁，所以这种逻辑判断并没有增加安全性，毫无意义。个人使用体验是，Apple Watch 解锁，任何时候都没有比 Face ID （未戴口罩）快过。唯一好的是查看信息可以不用频繁摘口罩或输密码，体验是不如单纯 Face ID 的。所以假如较新 iPhone 支持口罩解锁，该功能应该关闭，它不是给你兜底用的，反而影响安全且影响体验。

看来以后开车要更当心些了，以前很少，但最近几年，特别多的人开车玩手机（大多估计是微信，超车时能看到在发语音之类），然后车速较慢，甚至车子跑偏，遇到这种我都是长按喇叭（这种一般都是在高架上）。以后估计用所谓自动驾驶的一样存在类似情况而且更危险，毕竟速度更快。昨天还看到个视频，车主自拍，驾驶的汉，自动模式，刚过红绿灯口车子往逆向车道拐，差点撞对向车辆，还好车主一把拉回来了。要是车主不是自拍炫耀中，而是开小差做其他，妥妥的严重车祸。

我经常分享东西，但我个人是很不喜欢别人来动我东西的，包括零食以及工作文档等。我都是明确会说明的，所以我的东西在我不在的时候都不会来动，真需要都会先打个招呼的。这种勿以恶小而为之的人真的无法理解，尤其那种喜欢顺各种小东西的，哪怕是支笔之类的，我遇到都会强行要回的。以前看到句话：男人成熟的标志是懂得拒绝。

@agood 我知道，这些功能都是出来我就开始用且一直用到最近才关掉了 watch 解锁 iPhone 的。你可能没太理解我意思，我是想说 Face ID 通过注视判断需要解锁可以理解（防止手表在附近就手机自动解锁了，正常实际影响也不大，毕竟还需要先亮屏），但其一般是先 Face ID 解锁，发现戴着口罩才试图 Apple Watch 解锁，这种解锁体验略差，很多时候需要划 2 次屏幕甚至更多而且解锁速度明显慢。我的观点是戴着 Apple Watch 且已解锁，Face ID 此时本就安全性降低了，旁人也一样可以遮掩口鼻后让其用 watch 解锁（而且其必然通过 watch 解锁），那么不如在此前提下就直接解锁，方便快捷。

从没买过平板，或者说买来自己用，包括 iPad ，苹果全家桶几乎唯独缺 iPad 。只在几年前用过安卓平板，记得是联想的，当时单位采集登记外部数据发的，带 4G 网络，整体感觉就是一大号手机（尺寸跟 iPad mini 差不多），基本没有任何平板专用 app ，加上硬件配置是不如手机的，所以体验反而不如手机，当然我也没有细细体验，用了几周工作结束就收回去了。

我的 iPhone14pro 没有这种情况，某段时间没有使用的话，没有柱子显示的。我没有开息屏显示，不过夜间待机耗电比我想象的略高，我现在都是早上充电，所以晚上并不是从 100%开始，一晚 6-8 小时会掉 5%甚至 8%的电，不知道是不是与我开了 5G 有关（包括独立 5G 通话）。同时看了下升级了 iOS16 的 iPhoneX ，一样正常，而且我 24 小时挂着 surge 的，反而 X 一晚待机只耗 2%左右。

@agood 这种逻辑是矛盾的，因为在戴口罩的情况下，实际并不能识别人脸，即便是他人在你旁边，拿起手机一样可以解锁，那么不如索性不要这层判断逻辑（类似 Apple Watch 解锁 Mac ），反而增强便利性。至于安全，用 watch 解锁本就是距离判断，安全性本就不高，所以苹果也从未授权其 app 内解锁更遑论用于支付等，由 watch 上再次锁定 iPhone 功能作为兜底，其余本就多余的

感觉 Apple Watch 的辅助解锁逻辑上过于慢（我意思是其解锁逻辑反正不认人的，索性提供 Apple Watch 范围内就直接解锁，而不要再判断是否戴口罩之类的，类似 Mac 那种），而且距离判断有点问题，譬如我 watch 戴左手，左手拿 iPhone 就较容易成功，换右手就会不行，然后让左手靠近些，就又可以了。总的来说也就聊胜于无吧，毕竟 app 内 Face ID ，支付等都无法通过 Apple Watch 解锁。换了 14 后发现即便戴口罩也远比老机型的 Face ID 快，所以 Apple Watch 解锁项就关了。

@orangy 联通是最晚支持 VoLTE 的，在 iPhone 上是 iOS13.3 才正式推送支持（ 2019 年底），同时意味最低要求是 iPhone6s 。开始没觉得，后来就出现一个问题，我爸用 iPhone6 （不支持联通 VoLTE ），即便 4G 信号很好，可以正常蜂窝网络上网，但此时拨打其电话，很可能就是有提示音但对方根本没有接到来电（手机没有任何提示），个人猜想是 3G 网络比较差（ 2G 网络似乎更差，都快退光了）。

@jfdnet 目前国内 VoNR 还没有正式商用，但部分省份已经试商用，譬如江苏移动在 4 月份就宣布全省试商用。按苹果以前的尿性，正式商用前几乎是不会推送支持的，不知道为何这次如此积极。

原彩按理是感受不明显的，因为即便黄，也是环境光黄了。能感知屏幕明显变黄的是夜览，那个换 OLED 屏后我就没开过，即便以前开，也是调低黄的程度的

Wi-Fi6 目前就没见过 3*3 的，不过苹果向来只有 80mhz

从 VoLTE 的经验看，只要正式商用且手机有提供大的系统版本更新，那么在商用后就会给之前的机型提供支持（假如硬件支持）。移动、电信在推出 VoLTE 时 iPhone6 还在提供大版本更新，所以 iPhone6 支持移动、电信的 VoLTE （电信在 iOS12.2 时提供了支持，iPhone6 赶上个末班车），但联通推出较晚，推出时已经是 iOS13.3 ，就没再提供给 iPhone6 联通 VoLTE 的支持。

以前看别人提到过，不过我自己没遇到过，都是一点就下载（会出现转圈但不会让反复点），只是有时候下载得非常快，有时候略慢

这东西恐怕很难量化吧，毕竟耗电量完全取决于你的打字量。震动比较弱，实际影响应该很小。另外发现更新 iOS16.0.2 后打字震动比之前的版本弱了不少，个人倒是更喜欢现在的震动幅度

你这个有点复杂了，真要这么搞，只要内部预留一些不给用就行了，问题是手机电池本就各家想破头都想多塞一点好一点，不太可能预留 10%或更多的，而且换电池成本也低，没必要。另外市场上有 1000 循环后保持 80%甚至 90%以上容量的锂电池，只是手机厂商不想用，无非计划报废以及节省成本。不说别的，iPhone 电池电芯就越换越差（早先年索尼等，现在三星的都算好的）

直接从 watch 上的 App Store 下载试试

@ea3ba5c0 因为看不懂你想表达啥，所列几项条件与你后面结论有啥直接联系，另外你的问题确实不普遍