去吧，不要再回来了，这样我们才有肉吃。

年薪百万问我们这种年薪十几二十几万的，合适吗？
我要一年能赚这么多，早财务自由了，还打什么工！

@harmless 观看没用，右上角那三个图标你都点点看看。如果真是 bug 的话，你也可以改的，代码是开源的。

@bug403 打开扩展，左上角那三个图标你都可以点一下试试，你就明白了。

多情自古伤离别

@9ki 包含了 OneTab 的功能，优点是其使用类似 Alfred ，内置了大量的快捷键。

@9ki 漂亮吗？第一次被人夸漂亮！

@EZVIK 除了 Windows 功能，还有其它很多功能，你这种应该需要使用 Temporary （临时）功能
你打开扩展的时候，右上角有三个按钮，你可以都点一下试试。

@pkwenda 教程有的： https://zhuanlan.zhihu.com/p/398804467

@9ki 你试试就知道了

@DonDonc 是的，所以开源了

draw.io 没有比这更好的了

@xfriday 我尝试输出汇编代码，发现加不加 runtime.Gosched()，都没有偷工减料。

我直接让 协程 A 、协程 B 执行一遍就跳出，此时 i 2 ，满足 协程 C 执行条件，但 协程 C 就是不输出东西，此时 CPU 也是占用很大，说明 协程 C 是有在执行的。

可能是 for i%3 != 2 { 这里有问题，汇编有没有看到跳转语句，罗里吧嗦一堆看不太懂。

倒是 if i >= 1 { break 整个去掉，或者只把这个 break 去掉，那么程序也能按期待的运行。

不研究了，总之加 runtime.Gosched() 就没错了

@GeruzoniAnsasu 谢谢大神。

@FrankAdler 这个我知道，其它解法不是问题，为什么会有这个诡异的结果才是我想问的问题。

不过感觉还是有点问题，i = i+1 不是原子操作一般是值两个协程同时进行 i = i+1 才会有丢失更新问题。

但如果是一个进行 i = i+1 ，另一个进行 if i == 3 操作，会有影响吗？我自己另外敲了一段，发现没影响

```go
package main

import (
"fmt"
"time"
)

func main() {
i := 0

go func() {
for j := 0; j < 10000; j++ {
if i < 10 {
fmt.Print("f")
}
}
}()

go func() {
for j := 0; j < 10000; j++ {
i = i + 1
}
}()

time.Sleep(time.Second * 2)

fmt.Println(i)
}
```
以上结果一直都是 10000 ，说明没影响。

开头写的那个自旋锁，是能保证只有一个协程进行 i = i+1 的，和这个例子很像，那这样就不应该有诡异的问题的！

所以问题到底是啥！

@ruanimal 是的，我自己也试了一下

```go
package main

import (
"fmt"
"time"
)

func main() {
i := 0

go func() {
for j := 0; j < 1000000; j++ {
i = i - 1
}
}()

go func() {
for j := 0; j < 1000000; j++ {
i = i + 1
}
}()

time.Sleep(time.Second * 2)

fmt.Println(i)
}
```
这段代码输出结果不为 0

我自己就开发了一款标签管理器： https://www.cocong.cn/savetabs/#/zh_CN

绝对刷新你的三观！

@Ev1s 历史数据能说明未来，要是历史数据有用，那岂不是人人买股票都能赚钱？