@yyfearth USB4 40Gbps 跟雷电 4 不是一码事，USB4 不需要雷电芯片，USB DP-AlterMode 还是一半一半，而雷电则是双端芯片混流解流。

seatable 开发者版，私有化部署

2.4G 和 5G 混流才能 2882Mbps ，看握手速率吧，但是 WIFI 属于半双工，实际速率基本上是握手速率砍半的水平

哦，不好意思，8 口上行不是 USB TYPE-B 了，也是一个 TYPE-C 只不过只有 USB 上行。

OP 25#
对于此，我觉得，访问家里的东西不是实时需要的，反而科学上网的需求（时间占比）更大。然后对于我的案例，用的 QNAP ，很多应用可以使用客户端并通过公网访问，并不需要相互切换（我通过 L2TP VPN 回家），除非个别涉及安全问题不适宜开放公网的。至于 V6 和 V4 的问题，V6 不存在 L2TP ，那肯定就是 V6 直连了，做好防火墙配置。
然后，你的案例，没有公网 V4 是最大的问题，而 tailsacle 是第二个问题，如果能够做文章用 clash 规则替代 tailscale 的功能就可以了——总之就是手机的科学上网软件既能科学上网还能回家。最后没有 V6 的问题，想办法避开没有 V6 的网络吧，比如搞大手机流量，除了家里的 WIFI 别的哪的都不用。

OP 16#
所以咧？移动设备在外跟家庭网络组网之后，要干啥？为了使用家里的科学上网？那不就是所有流量先回家里再出去？

难道每台终端自己走科学上网不省事么？配置可以在家庭网络中统一对内外提供。
我反正是不理解家庭网关提供全局服务有多大便利，除了能够给固定在家庭网络中的设备提供，但凡某台设备要脱离家庭网络，那难道所有流量先回家再出去么？

OP 4# ？？？还有另外一个 USB type-B 的上行啊。。。。

you can you up
no can no bb

我用的 PD2700 可以通过软件来切换输入端。但是这个显示器有点太古老了。
然后我现在用的 U2723Q 切换输入倒是不复杂，操作杆按两三下就切换了。
但是最重要的两个都支持 KVM 功能，两个上联的 USB 端口（ 2723 的一个上联通过 type-c ）。所以支持 KVM 的显示器，就能快速切换，只不过就看有没有能力通过一个软件来控制切换了。

俩问题没绕开：到底有多少人；到底是不是本人。

蓝牙网络的速率好像只有几百 kbps ？

seatable

我来算算，U2007 U2410 U2412 U2515 U2720 U2723 ，还有个别非 U 的，没见过一个有毛病

除非物理隔离，否则都是掩耳盗铃
隔离卡，如果没有 nvme 的，找 nvme 转 sata 卡，就是损失了性能。

Lab 算啥？

OP 25#
嗐。。。那五块板子就是五块机器啊。。。只不过主板子是一个切换器啊。。。

至于你说的性能分给别人，估计你没有学过计算机体系结构、操作系统等科班课程。一台计算机就是以中央处理器（ CPU ，但不是市面上各种销售的产品）为中心，配之以存储器，成为“冯·诺依曼存储计算结构”，再加上各种输入输出设备。而操作系统就是一套软件来管理所有这些资源，并且提供给各种应用软件以便使用的。这里为什么说 CPU 不是产品概念上的 CPU ，因为从实际来讲，甭管这台机器装了几路 CPU 、每颗 CPU 有多少核多少线程，在一台物理机上，就是一个中央处理器，或者直白说，都插在一个主板上。所以就算有四路 128 核总共 512 核，那也是一个中央处理器，操作系统要统一全部管理起来。内存更是 CPU 的附属，如果你见过多路 CPU 的主板，你就知道内存条会分布在每路 CPU 插座附近，而且安装内存的时候，要分布给每路 CPU 。其他 IO 总线的就不用说了。

那为什么说资源只能给一个操作系统，那请您自问一下，操作系统 A 要用 12 个核计算，而操作系统正在使用全部 16 个核，谁来调度谁来平衡 A 的需求？ A 和 B 去朝阳公园约一架？ A 用了 64G 内存，B 说我要用全部 128G ，怎么办？继续约架？总需要一个人来调度，总有人需要掌控全局来控制各方。那句“绰绰有余”，根本就是无稽之谈。

既然已经觉得没救，那就卷起来吧，燃烧吧，小宇宙——不是——小卷轴