用>重定向输出没问题，还是 tab 。
终端内部处理应该也还是 tab ，但是输出到 GUI 渲染出来应该就是空格了。

错了...应当是-0.0000118/(830776.16442871094*430600.56744384766)=3.298 552 355 × 10^(−17)，对应精度 54 位半。

0.0000610/(830776.16442871094*430600.56744384766)=1.705 182 951 × 10^(−16),对应倒数在 2^52 跟 2^53 之间，double 的有效位数刚好 2^52 位。

这东西不能看绝对精度，要看相对精度。
你这问题相对精度的量级是 0.0000610/(830776.16442871094*430600.56744384766)，太高了。

用过一段时间 zerotier ，前段时间深圳电信好像连不上了。

改用 tailscale ，连倒是一直能连上，但是打洞经常失败。

看了下自建 headscale ，感觉有点麻烦...

犯错三步骤：
1. 用 root 登陆或者无脑 sudo 。
2. 删文件前不看当前目录或者手滑多打空格。
3. rm -rf 。
三个步骤都有规避方法：
1. 不要使用 root ，加 sudo 前过脑子。
2. 制定合适的操作规范，比如 @realpg #4
3. 使用其他命令做 alias ，比如 @dabai0806 #40

出于安全性考虑，如果主要是自己访问的话，还是建议 zerotier ，tailscale 之类的方案。如果用公共服务器打洞不顺畅的话就想办法自建国内服务器打洞或做转发。

还有个办法，在 Hyper-V 配置里面把 WSL 的网络改成桥接，不错每次重启好像都要重新设置一次。

我之前 J4005 的 qbittorrent CPU 占用率太高，换 transmission ，整个世界都好了。

如果没有 7*24 读写数据的话，可以设置硬盘自动休眠，降低功耗。

绑了宽带之后转网、换套餐什么的可能会受限，需要跑营业厅，建议不办。

@zzzkkk #49 https://i.imgur.com/10aN1aJ.png

@zzzkkk #28 聪明的你倒是把数组长度正确的，会报假阳性的代码贴上来啊...建议聪明的你别用截图，难道指望其他人对着你的图手打一遍代码么...

@zzzkkk #26 "无非”是忘了改下标...
fsantinize 帮你找出了这么严重的问题，这时候你就应该默默在心中唱一首《感恩的心》。

变量、函数、类，使用不同的方式吧？

收费无可厚非，收费模式值得商榷，可以优化下，比如运行时间超过 8 小时的才计费之类的。

石崇劝酒：
石崇每次请客饮酒，常让美人斟酒劝客。如果客人不喝酒，他就让侍卫把美人杀掉。堪称史上最恐怖的美女劝酒法。一次丞相王导与大将军王敦一道去石崇家赴宴。王导向来不能喝酒，但怕石崇杀人，当美女行酒时只好勉强饮下。王敦却不买账，他原本倒是能喝酒，却硬拗着偏不喝。结果石崇斩了三个美人，他仍是不喝。王导责备王敦，王敦说：“他自己杀他家里的人，跟你有什么关系！”

这居然是个哲学问题：“什么是浏览器”？

简单来说，这是一种价格歧视，主要是为了利润最大化，这里“歧视”是个中性词。
你以为的逻辑：需要 128G 的人，花 7999 ，需要 1T ，花 12999 ，为了多出来的 800 多 G 空间，多花了 5000 块钱。
苹果的逻辑：肯花 7999 买苹果手机的，到手 128G ，肯花 12999 买苹果手机的，到手 1T 。至于想要 256G ，但是只想花 8999 的客户，为了最大化利润，只能暂时舍弃这部分客户了。
之所以会有这样的疑问，我觉得跟我们的中学教育中关于“价格是由什么决定的”这个问题。
中学课本教的是：存在一个“由商品蕴含的无差别的人类劳动”所决定的“价值”，价格围绕价值变化，基于这个逻辑，苹果的定价就是很不合理的，因为 128GB 蕴含的“价值”跟 1TB 的“价值”差价远远达不到 5000 。
但是另外一派说法是，不存在所谓的“价值”，价格是由供需关系决定的。基于这个逻辑，假设定价 9999 能卖 100 台，定价 12999 只能卖 80 台，苹果一合计，发现定价 12999 的总利润利润更高，那肯定就选择定价 12999 。至于损失的那 20 个客户，再通过其他价格歧视的手段想办法赚回来，实在赚不到就算了，反正总利润已经更高了。