简直是 AI 的一大应用场景

有没有一种可能，是其他的病导致的呢。比如支气管炎之类。

保费涨幅，加上平移的其他成本，够租京牌吗？

非常好。我选择自建 certimate 。减少一个掌握私钥的环节，就多一份安全。

.gitigore

```
*_test.go
```

(doge

这叫充值吗？这叫付费！还以为是 OpenAI 充值

不如你问问大家：“怎么以不要中药的借口来得罪医生？”

你会发现，很多方式都难以成功得罪医生。

就直接说不要，有这么难？

@MagicalCarl 非常可能。应该给最近涌现的这批新秀一点宽容。OP 不应当抱怨，你应当加入，然后去改变现状 (doge

Saily ，每月 0.99 刀。可以过 OpenAI ，不过上次分享后，有网友反馈说不能。我就不再分享邀请码了，你自己去搜一个吧。

想开点。

各位比楼主还惨的朋友，快来说说你们的故事，开导一下楼主

硬盘也有马上风了？

继续蹬它啊，就说你给的方案不行

为什么要假设？现在不就是既有 ChatGPT 水平的 ChatGPT ，又有水平跟 Claude 一样、封号也和 Claude 一样的 Claude 。

大家有用 ChatGPT 的，也有坚持 Claude 的，也有零零散散用其他的的。什么叫接受不接受，不接受能怎么地？

非常简单啊。

你房贷利率多少？你这 14 万放哪里了，预期年化收益多少？

如果还掉房贷，你马上急需用钱，你或借或贷，要付怎样的年化利率？

假设房贷 3%，储蓄 0.5%, 应急借贷 3.5%：

* 不提前还，赔 2.5% 利息；
* 还了没失业，省下利息 2.5%；
* 还了就失业还急用钱，那就赔 3.5% 的利息

那就是用 1% 的损失风险，去博 2.5% 的收益。相当于 1 赔 3.5 ，赌自己不失业、不急用钱，你敢押多少？

@Kinnice 代码中加入证书校验，是不是能解决

远程连接到美国家庭中的物理机，跟本地主机配置美国独享家宽线路，有什么区别呢？

得十几年前了吧，我做过一款分享邀请码的工具。将每个码做成一个 svg 图片，可以贴在论坛里，点击链接就算领取了，svg 可以显示出领取的状态，这样新浏览者就不用挨个尝试做无用功了。

但是大家似乎还是更喜欢直接把邀请码一行一个，直接粘贴发布。

AI 时代到底是进步了，以前我考虑的场景是用户分享某个产品的码。现在是面向运营者，让他们直接发布产品的邀请码。

> 但是，你发现你的帖子下大家需要频繁回复你：XXX 已使用/已领取，后续任意一个朋友领取时需要跳过已领取的 XXX ；同时，你作为开发者无法知道那些被领取，也无法统计。

也许营销就是这样，要一个热闹甚至乱套的现场。至于统计他们也不关心。纯分享邀请码的用户，大半也懒得找另一个网站，把码贴进去，再粘点什么内容回来；就直接文本发布，爱咋咋地。

问题可能就在“码”。

一个建议：这个产品再加强一下包装，默认不要露出码来。就是创建个邀请活动，其他人点进来，登录，符合条件就跳过去，那边认可就行。码只是这个过程的一种实现形式。

你没有群聊天吗，刷到了就分享过去呗。

---

我有一种乌托邦式的设想。

长按不喜欢等等明显负向反馈的操作，都是用户自己辛辛苦苦一下一下操作得来的，形成的历史数据却全都归了单个平台，最终还是用来拿捏用户，给用户推垃圾内容进行变现，对于用户来说完全可以借此获得更大的收益。

平台底层负责内容分类，各平台提供算法推荐的内容流，用户侧再做一层算法，通杀全部平台。用户给出负面反馈时，除了正常反馈给平台外，在用户侧的算法模型中，可以向这类内容、作者、平台给出更激进的惩罚。这样累计多次后，平台再次推荐的类似内容会被用户算法拦截，不用在用户眼前展示，通过机器人直接给出负面反馈。

有点像绿坝，姑且我们可以叫它滤坝。如果用户有意发布自己的滤坝规则集，或者提供评分服务，那么其他人可以以一定的权重信任它，如符合口味就增加权重，口味不符就降低权重，进而更快地构建自己的算法。

这些关系形成一张网络。最终，无论是抖音，小红书，B 站，知乎，还是任何一个发布算法的普通人，都是这个网络中的一个算法发布节点，大家都公平竞技，口味胜于一切。让广大用户重新当家做主，自己决定吃什么。饿死那邦营销号、标题党、擦边博主。

最终，让那些想看擦边的人，还是能安心地看擦边；而像楼主这样，买完风衣就想看真色情的，就能安心地看真色情。

看来是吓坏了，稍有些语无伦次。

车被撞、被车撞，这些都念得通，甚至“撞车被”也行，撞到盖车的被子。被撞车了，听上去，就有点别扭。

勉强理解的话，那就是有人策划了这一起事故，让你经历了一次撞车体验，所以叫被撞车。

还有“牛马还要上班，赔了修车钱走了”。看上去是牛马扔下钱就赶去上班了。结果 我是牛马，对方赔了钱，我走了。

亏了，应该去医院来套检查的。