这么多年了，还是没不能玩游戏???
当年蹭了人家的网，结果出口在北京，延迟 88ms 。
你说的很有道理
当年为什么测试 batman adv mesh ，它是世界公认的具备一定漫游能力的 mesh 。早先测试的是统一 bssid adhoc 结构。后来测试的是基于 802.11s 结构的还是 batman adv mesh 。在之前用的 12 个 uap ac lr/mesh m 刷 openwrt ，遇到的问题是 12 个 ap 要输入 12 遍密码。。。
它的漫游速度从我的测试结果是比华为 wifi6 更快的，不过说起漫游这事情就复杂了，硬件/软件/驱动/系统，还有什么？？？当然这个系统就 batman adv mesh 在 802.11s 基础上+弱信号踢除脚本+basic_rate 就这么点东西，根本不需要什么 802.11kvr 。
它是网状的，当有线断开时，它自己就能建立无线 mesh 。不像商用 mesh 什么子母概念，每个 mp 都是统一模板，直接可以桥接于交换机端口上。系统自带一套漫游调度系统，解决的是当终端从 ap1 漫游到 ap2 时，数据快速从 ap1 重定向到 ap2 。没错想当然以为局域网就该有的功能，却是人家研究什么叫具备一定漫游能力。关于这种同一 mac 在不同接口导致数据不通的问题，我自己架设的实验环境都会遇到问题。统一模板，不像无线中继需要根据上级 ap 设置 bssid ，想怎么放就怎么放。
从 openwrt 的观点来看，mesh 就只是套软件，用 uap ac 你可以刷成 ap 也能刷成 mp ，至少比 ap 模式多了网状路由特性。人家 mesh 是跨洋越海成千上万 ap 组网，哪是家里这种环境。
至于各家的 mesh 做成不兼容，玩 openwrt 没这么烦恼，就是个 meshid 的事情。
女人买电脑粉啦/重啦。。。
今年没要求给办公买的 thinkpad e16 amd7430u 之类的 3000+出头还好。。。专注工作没有这样那样的问题，省下的 4000 块看看还要配置什么。
一台 thinkbook 14 ultra5 ，我的天找过我 N 次了，被大小核烦死了。
其它近年买过的有华为 matebook ，也比较难买型号太多，财务的同事挑的 thinkbook 16+还是疑似大小核问题。其实这个大小核问题在台式 12600kf 没见这么大的反应啊。另外一个同事自己挑的 hp zen99
这些年极速 31 公里的通勤车平均 20 公里时速，现在更是 15 公里以下了。。。30 公里，起个大清早就算了，出汗是个麻烦问题。
至于电视上平地超过 50 公里时速的，哈哈装备太差，无法理解。
哈哈，看多动画，就会发现连名词都用的一模一样。
现在 1-7 就不知道星期三要看什么了。一开始是每天几十集看。现在都进入每星期追 1 集中。。。
在华为的交换机设备里，arp 或者 arp 请求超量会导致 auto port-defend 或者 auto defend 。
所以不知道爱快是否有什么安全机制，也许可以尝试让 openwrt 下线。
openwrt 常见的一个问题是 wlan 和 br-lan 共用同一个 mac 地址，平时的习惯问 macaddr 重新指定一个 mac 地址，不确认上面的 arp 欺骗是否是该原因导致。
config wifi-iface 'default_radio0'
option device 'radio0'
option network 'lan'
option mode 'ap'
option wpa_group_rekey '3600'
option disassoc_low_ack '0'
option ssid 'xxx'
option encryption 'psk2+ccmp'
option key 'xxxxxxxx'
option macaddr 'FE:EC:DA:B3:AB:C0'
拼多多买才发现。。。每个人看到的价格都不一样。我的天，我的天，我的天天。。。
当初人家说 r720 不行，买了台 9 万的服务器。
实际做了 2 组 raid10 依然无法理解 io 。上次拷贝数据才发现这种 sata 小文件照样 20KB/s 。
另外只有 mssql core 版才能使用全部核心，建议了半天 io ，买了 64 核 cpu ，装了个不能发挥的 mssql 。最后重装系统，然后该 sql 死锁照样死锁。。。
这种东西除了法律问题，其它的应该很是成熟了。盗版软件都犯法了，还怕这个???
stunnel softether 都是非常成熟的软件。它们的一个用法就是中继，只要有一处 vps 就可以通过多处国内网络中继到 VPS ，什么法律问题嘛！！！笑笑就好。。。
[TLS_proxy_listener]
accept = 19922
connect = 1084
CAfile = stunnel.pem
之前尝试过 3proxy+stunnel 用于 windows updates
auth iponly
#nserver 8.8.8.8
nscache 65536
maxconn 1000
fakeresolve
allow *
authcache ip 3600
parent 1000 socks5+ 127.0.0.1 1085
log
logformat "L[%d-%m-%Y %H:%M:%S.%.]- %N %p %C:%c %R:%r %Q:%q %e %I:%O %T %E"
rotate 31
proxy -s0 -olSO_REUSEADDR,SO_REUSEPORT -ocTCP_TIMESTAMPS,TCP_NODELAY -osTCP_NODELAY -a -p8080 -i0.0.0.0
以前还见过人家 30mbps 似乎是 50 个 ip ，每 ip 限速 50kb 。实际限速和上行端口的 qos 仍然有非常大的性能差别。
我做的动态 qos
1.上行根据访问目的端口按优先级出列，高优先级会自动压抑低先级端口
2.多并发的低优先级，仍然有可能在总流量占用上超过少并发的高优先级
3.精确的上行 80%控制
4.根据 tcp 的 4 次握手顺序，优先级出列的上行会同样让下行带有优先级标记
5.下行用 shell 根据 iptables connbytes ，1 秒抓到当前流量超过阈值的 ip ，将这些 ip 设定到下行高优先级却只能使用总流量的 60%，其它 ip 次优先级却拥有 100%的带宽。
通过这个 shell 的处理才真正实现了动态插值 ip 到不同流量分组。达到无视任何 p2p 的存在，又可以吹牛 100mbps 带 280+ip 。表象常见的像网页那是扑面而来，而不是像没有经过上行优先级处理的，还在缓慢排队上行带来下行中。
华为的 s5700 没这么便宜
1.可以使用 dhcp 中继 openwrt 提供的多个 vlan ，似乎没有必要搞 2 个 dhcp ，人家 1 个 dnsmasq 就可以提供多个网段的 ip 分配
2.肯定没问题
3.可能命令行下有
很简单网管不懂 qos 。。。
至于这个智能 qos 不经过实际测试，谁也不知道它的真实效果。那么有限的带宽采用限速才是唯一的解。
新人搞好关系
有人获奖了
轮流
高中时经历过一回女生要求男生把过往吃的吐出来，那男生真的买了大小包还回去。从那以后对请客之类的就是能拒就是，吃人嘴软，拿人手短就是这样。
哈哈，过来人的经历
你在帮老板
老板却没在经济上补偿
而且一旦提出离职，马上不是一条船上的人，留一个月都受不了还 4 个月，谁都可以翻口立马踢开。
当年我被留到了计算机考试第一场完成，最后发的是基本工资。。。那时候要是有远程控制手段，我应该会阴暗一下我的职业生涯。虽然每个老板不一定人品一样，人还是要多个心眼。
凭感觉怎么描述
当年玩优酷上传，电信应该对电脑版 lol 做了 qos 即便全速上传 lol 依然流畅。
但是反而在使用 openwrt 的 sqm 时玩的很不爽，就明显感觉角色不受控不是一点点移过去，而是飘过去的。最后一直在 tc qdisc 使用 sfq 随机散列，而不是人见人吹的 sqm 里的任何算法。
上次从京东买了 comfast ax200 se 换了 b750 上自带的，笔记本上 ax201 轻易跑满 wifi6 千兆口。
买 intel 肯定没错，至于谁家的无线网卡性能好不了解，comfast 只能说以前买过，之前买的 mtk 的表现一般。
要考虑的只有一个问题，如何通过 lan/vpn 访问
萤石死心了，它在 lan 时能通过 rtsp 实时访问，但是己有的录相存档无解。云端就将就用用。
海康之前有个 ivms4500+已经下架，在 vpn 网络还能访问 lan 内的录相机。现在推出的叫海康互联，同样的 vpn 环境 ivms4500+可以访问录像机，海康互联没反应。。。
萤石海康自掘坟墓，给用户设置障碍。
大华的 app 据说只有云端，缺点是只能高清，清晰度是不如 PC 端的。
我都一路从萤石海康用到大华了，也许下次我会尝试 tplink 。这种人为的限制，只能弃之不用，真是非常烦人。
Select Language