dingawm's recent timeline updates dingawm's recent timeline updates ONLINE |
dingawmV2EX member #212541, joined on 2017-01-30 14:23:46 +08:00Today's activity rank 1221 |
 |
Per dingawm's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
dingawm's recent replies
17h 29m ago Replied to a topic by wangbawangba › 程序员 › codex 史诗级大降智，如图 IQ 测试 |
说明 5.6 要出来了
1 day ago Replied to a topic by hihihihihi › 程序员 › 我要给 GLM5.2 道歉 |
@ksedz #14 没事，到时候其他模型应该也差不多了，希望 D 老师能尽快追上来，然后保持低价
1 day ago Replied to a topic by hihihihihi › 程序员 › 我要给 GLM5.2 道歉 |
距离 Opus4.8 和 GPT5.5 还有差距，但是确实是国模和开源里的 T0 了
2 days ago Replied to a topic by sn0wdr1am › 程序员 › 我明明选的是 GLM-4.7，他告诉我他是 Claude。 |
我觉得 GLM 大概率是蒸馏过 Claude ，至于他的模型能力多少是来自蒸馏 Claude ，我就不清楚了
然后大模型并不知道自己是谁，对应的回答有可能是幻觉，完全相同的问题有可能会出现不同的结果，也是月经问题了
一般的 Agent 或者网页 chat 都有系统提示词告诉，比如 Claude Code
比较可靠的方式应该是官方的 API ，而且不要有预设的提示词，回答可能会稳定在几个模型型号
所以之前 Opus4.8 发布的时候，通过 Claude 官方的 API ，用中文问模型是谁，很大概率回答是 Qwen 或者 DeepSeek ，应该是有蒸馏过这两家的模型
然后大模型并不知道自己是谁，对应的回答有可能是幻觉，完全相同的问题有可能会出现不同的结果，也是月经问题了
一般的 Agent 或者网页 chat 都有系统提示词告诉，比如 Claude Code
比较可靠的方式应该是官方的 API ，而且不要有预设的提示词，回答可能会稳定在几个模型型号
所以之前 Opus4.8 发布的时候，通过 Claude 官方的 API ，用中文问模型是谁，很大概率回答是 Qwen 或者 DeepSeek ，应该是有蒸馏过这两家的模型
3 days ago Replied to a topic by emmathoermer › Claude › 没天理啦。 Claude 昨天更新了额度。 今天又重置额度变成 0% 啦。 |
Claude 不是固定周五重置吗？这不还没到一天吗
3 days ago Replied to a topic by Genieliu111 › 信息安全 › 一个 reCAPTCHA 把我骗到重装系统，分享出来给大家提个醒 |
所以那个是官方网站吗？你的搜索 query 是啥？
3 days ago Replied to a topic by karashoukpan › 程序员 › codex 和 cc 那个更好用些？ |
cli 的话我觉得 Claude code 更好用，desktop 我觉得 codex 更好用
3 days ago Replied to a topic by wdv2ly › VPS › 端午节快乐！求推荐高质量 VPS 线路 |
虽然小秘书小秘书的调侃，但是新加坡确实也就他家最稳最强了，下游绿云也还行吧，不过能接受价格的话还是优先 v.ps 吧
4 days ago Replied to a topic by artemisdiana › DeepSeek › DeepSeek 的追赶之路，还要走多久? |
不能输出非文本还好，现在也不指望 DeepSeek 在这方面有拖入
但是识图的能力还是要有的，毕竟 Coding 、Agent 的场景都需要，有和没有的区别对这两个场景的使用影响比较大
但是识图的能力还是要有的，毕竟 Coding 、Agent 的场景都需要，有和没有的区别对这两个场景的使用影响比较大
4 days ago Replied to a topic by fregie › 问与答 › GLM5.2 实际表现如何？ |
@ixixi #30 比 DeepSeek 肯定是要强的，DeepSeek 弱在后训练，GLM5.2 应该算国内编程 T0 级别的了，但是和 Opus 4.8 还有 GPT 5.5 的差距那就见人见智了，和使用场景等都有关，还有一两次测试可能说明不了啥。
我准备等等 DeepSeek 4.1 尝尝咸淡，希望能有个惊喜，没有惊喜就还是拿 GLM5.2 做备用了
我准备等等 DeepSeek 4.1 尝尝咸淡，希望能有个惊喜，没有惊喜就还是拿 GLM5.2 做备用了
Select Language