@mew7wo 该吃药了。哪个阶层看过多少人看过关论点刁事啊。只要行业能发展不就证明了我顶楼的观点么。

拿不出证据开始编数字玩了。展示你小学算术学的好么？

一部帮助美国人度过大萧条时代的动画片

The Cartoon That Helped America Get Through the Great Depression

http://www.openculture.com/2014/06/confidence-great-depression.html

美国人饭都吃不起，怎么可能花钱去看动画片。 @mew7wo 对吧？

随便一搜，米老鼠和大萧条的故事：

http://waltandmickeynhd.weebly.com/disney-and-the-great-depression.html

The Mickey Mouse's adventures buoyed Americans through the Great Depression, and kept Disney's business afloat

按照你的理论，这都是骗人的吧？

@mew7wo 米老鼠这个形象是 2008 年出来的？

@mew7wo 按照你的理论，饭都吃不起，米老鼠动画片能那么流行肯定是幻觉。《读者文摘》销量大肯定是因为冬天树砍光了人们买书来当柴烧的结果。

@mew7wo 我顶楼给出的例子哪一项不是 1932 年的？你有反驳任何一项么？

你的对大萧条的理解完全是你错位穿越脑补的结果。

@mew7wo 你这个例子很好解释。产能过剩恰好就是粗放经营，信息化程度不高，互联网渗透不够深入导致的。

德国搞那个 工业 4.0 一项很重要的指标就是精细化生产，按需生产。

就拿国内的例子来说，华为的手机为了销售破亿的指标，库存千万台。猴王雷军有这个问题吗？

@mew7wo 农药化肥都不赚钱，甚至亏钱，还是不是找不到买家的原因。互联网可以帮你找到你以前没发现的买家啊。

看来是真的没法交流了。

@mew7wo

1. 大部分粮食进口不代表粮食供应能力不足。和品质口味也有关。
2. 遇到大萧条饿死人，第一个原因肯定是 tg 不情愿让外国救助或者低价粮食倾销，你信不信？
3. 什么种子好，你通过什么方式了解？在哪里买种子，你依然坚持必须本地实体店买？
4. 农药化肥就不能通过互联网销售？不能通过互联网互助发现新的廉价农家肥替代方案？
5. 你 3 块不卖扔地上，有的是竞争对手 2 块钱跪着求卖啊。这就是信息源丰富的好处。以前没互联网，你垄断市场，才会有你这个问题。

看得出来你对逻辑太懂了。

@mew7wo 就拿你提到的 “饿不饿死” 这个来说。的确很多人对 “大萧条” 本能的反应就是，卧槽，又要饿肚子了。但是

第一，我之前有提到，出现这种“极端”情况之前，互联网都会发挥其作用，大量繁荣。
第二，你这是架空了社会现实。现代生产力，全球粮食供给能力远远大于需求。出现人饿死，除了政府政策原因和分配不及时不公平原因没别的借口。比如中国还至少有 8 亿拥有耕地的农民，别的不说，用库存的化肥农药种地，坚持 1 、 2 年自己家庭口粮供给是没问题的。这批人是免税，通电通水甚至通气通路的。我很难想象这 8 亿地里的粮食颗粒无收的场景。而农民农闲的时间真的很多。没有发达通信机制的 20 年前，的确很多事情和美国大萧条期间很类似，但是现在真的很不一样了。

如果你坚持认为：“大萧条就是 1 瞬间 13 亿所有人同时开始没有库存粮食饿肚子” 这种架空 YY 穿越思路，的确没法交流。

@mew7wo 你的想法是架空穿越小说，大量互联网从业人员回到 1933 年美国郊区当即将饿死的孤儿，这个时候有没有互联网都没用？

@mew7wo 不明白，和马云有什么关系？

@mew7wo 你列举的这一些例子恰好能说明互联网可以发挥其作用。

> 有一次他在落基山区钓鱼，有个本地人把他领到一间茅屋里，看到一个孩子已经饿死，另外七个也饿得奄奄一息了

这不就是信息不对称导致的么。都能钓鱼，怎么会饿死。我猜想比如没有钓鱼工具，或者太饥饿没法去钓。那么互联网就可以解决信息不对称问题啊。