6 年 java 真水
博客翻了三页没有有深度的文章，https 里面`POST http://www.baidu.com HTTP/1.1`这个请求我就很好奇怎么来的。tls 层不会影响内容，这个请求只有 http 隧道代理才会有，抄错了吧？。
https://github.com/proxyee-down-org/proxyee-down 连个 ui 都没有，我 Motrix 第一个不服。
https://github.com/monkeyWie/gopeed-core 代码量 3k 文件行不到，issue19 个，除了热门领域很难到 2.4k 。

@jmyz0455 我看见了，觉得二选一这样简单问题没必要回复你，你自己随意拉都差不多，goweb 这坑又不深，学好 nethttp 就啥都不怕。

@kevinwan 微服务玩了不深，没法能力评测 gozero，jaeger 、consul 、prometheus 我也才基本使用，http 我是都看过了也都写过了。

@Hanggi
1 、context 和 gin.context 不能 go，context 会错误释放，gin.context 这样的都会出并发问题，的这点我清楚，fiber 里面就有这样错误(没单元测试测)，context 我会作为业务的 ctx 使用，例如 sql.DB 操作使用 http 创建的 ctx 作为参数使用。
2 、扩展我们可能说的不是一个维度,扩展一是闭包所有框架都可以使用，但是要手动去闭包，扩展二是对象装饰（我好像没有场景）；无入侵添加额外函数我自己低性能损耗(框架部分 1%不到)也实现了，另外我没有其他语言的习惯，在使用 go 之前就轻度使用过 django 实现不到 10 个 api 。
3 、httprouter 缺陷没有方法无入侵解决，结构体定义死了，只能重新实现。

内置 Logger 不需要在调用一个方法后手动输出 err，如果有错误内置 Logger 会自动输出，debug 时也不会忽略掉错误。例如 session.Store 方法就返回了一个 err，如果有内置 Logger 就会自动打印，debug 时一眼就看出来了。

@jmyz0455 echo gin 是差不多，但是我根喜欢 echo，1 、内存 Logger 不需要调用一个方法后收到输出 err，如果有错误内置 err 会自动输出。2 、echo.Context 是一个接口，可以自己去 Warp 定义其他行为 3 、echo 的路由器比 gin 使用的 httprouter 更强，性能差不多在一个级别内，但是 echo 实现了路由优先级。

@ohoh 我写了顺序级别 就按顺序推荐吧。

给大家转发下我在 learnku 上写的答案，安利 fiber 的都辣鸡。

自己阅读过 echo gin http.Server 全部、beego 大部分、iris 少量代码，
net/http 体系下 echo > gin > beego > net/http > iris 、goframe 、fiber，下面列出我自己看到的一些不足，不推荐 fasthttp 原因生态相对弱，仅支持 http/1.1 。

echo 中间件闭包消耗大量资源（每一个中间件的成本与其他框架不成比例），router any 方法不具有优先级。单元测试:84%

gin Context 不合理的实现 context.Context 接口（尝试性传递 ctx 会出未知问题），Context 非接口无法扩展，没有内置 Logger 无法自动输出 err （所有 err 必须处理，否在运行出现了 err 自己都不知道）,validator 注册不合理（ v8 、v9 、v10 可能注册到不同版本里面去了），不支持路由优先级和 any 方法优先级（从 httprouter 继承的问题）。单元测试:98%

beego 程序是单例，代码复杂度过高一个核心方法 200+行（ ServeHTTP 方法），内置对象太多导致框架过重无法扩展（内置嵌入了 csrf 、session 等功能但并不需要），体系相对成熟。单元测试:无公开数据

iris 代码抄袭 篡改 git 历史（抄袭 httprouter 被锤改 git 历史 [https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135]( https://github.com/avelino/awesome-go/pull/1135)） 删除老版本代码（ git 历史改了一些版本代码没了,老项目无法编译了），httptest 库测试 iris 会 panic，最新版本 api 设计还是不合理，中间件机制少个 for 导致设计极差不合理，HandleDone 方法画蛇添足使用不便，稳定性差每个大版本 api 全变（都 v12 还不合理怎么会稳定）。单元测试:无公开数据 自己单元测试引入 iris 触发 panic

goframe 以前看到的 gmap 组件的软文(18 年)，单线程去对比测试 sync.Map ，得出的比 sync.Map 块一倍性能结果 2020 年看还在，这样低级错误严重怀疑水平，大部分代码是工具相关内容。单元测试: 69%

fiber: 低性能 for 循环路由器，没有单元测试，存在 Race Data 导致的 bug 。

关于性能都差不多的没有可以拉开性能差距的地方，随便学一个源码就可以了，结构都差别的没啥难点，看公司需要使用什么。echo 和 gin 加上依赖一共也都有 100 多 M，学那个框架都避不开 net/http 库，这个才是根本。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
路由器实现，也都是渣渣。

httprouter 高性能 不支持路由优先级和 any 方法优先级,代码复杂度太高。

chi 中等性能，支持路由优先级，资源消耗是 httprouter 时间 5 倍、内存 10 倍

mux 非高性能路由器实现（没测试，但是实现方法至少慢 20 倍以上，看别人测试数据是比 httprouter 慢 300 倍），使用链式 api 太繁琐与其他库使用方法差距较大同时不具有明显独特优势。

pyecharts

两种方法

1 使用 ssh 库 exec 命令去，不用输入密码

2 、exec.Command 设置 Stdin 就可以了。

http 的封装下就好，rpc 有全链路日志就是 context 传递

楼主贴个 github 给小弟参考参考啊！

wangEditor 代码比较简单也原生 js 无依赖

@guonaihong 首先高性能路由器使用 radix 和 trie 是标配，没有的就是低性能例如 mux 。

在 httprouter 中如果节点是下面的路由规则越多，他的权重越高，那么这个节点在 childs 里面是顺序考前，这种规则在只访问一次的情况下，静态路由会强变量性能弱。

而 httprouter 代码真心丑，函数复杂的贼高，还要没有匹配优先级。

感觉我的比你简单点，我也贴下我的路由器和性能测试，性能是 httprouter 的 70-90%内存更少功能更多，节点匹配顺序测试和 httprouter 不同，mux 这个库感觉性能低，但是没想到性能差几百倍了。

https://github.com/eudore/eudore/blob/master/routerstd.go

https://github.com/eudore/web-framework-benchmark

OS: 容器 alpine
数据库: Postgresql
前端: Vue(不使用 nodesjs 和 css 库)
后端: GO
后端框架: 造轮子
权限: 造轮子(acl/pbac/rbac 混合)

github stackoverflow 等社区账号，时间没法造假。

没 pbac 我最喜欢用策略了，可以自定义随便定义权限。

首先第一层一定是数组[]，用于虚拟 dom for 循环数据渲染 ui 。
第二层可以是数组 []也可以是 json {},json 有键值对应，数组可以压缩传输量，序列化性能应该也有提升。