彩虹的。。恩，可以看下面的评论 orz 好无语

当然歌不错
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU1MDYyMDk2.html

在优酷翻东西，发现最近的评论都很诡异。
因为可以人人网接入，于是许多评论里经常看到顶着人人网标志的张xx 李xx等头像，在。。在版聊。
什么你什么时候回学校啊。下次我带你一起那家吃饭啊。都是和主题无关的东西。虽然优酷的回帖量可能暴涨，活跃度的KPI很好完成，但是看起来。。总之很诡异。

好吧，我贴首歌，算是符合节点的内容。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5NDEzNzMy.html

时间由服务器宕机时间决定的就不去凑这个热闹了。。。

常事
一般我都查看页面 给js单独加代理
css/js往往用的域名还和主站不一样
以及。。有的时候js是在https里载入的，证书，可能得手动添加。

1 no linode vps 。 面对ddos, linode sucks
2 迁移或者在有硬防的机房加个反向的代理，让硬防来解决吧
软防效果真不大。 对cc和dos还可以（流量小），ddos这种，很多人错把100M的也喊成是ddos，其实真不算。现在的ddos基本是500M起才叫ddos，上G的也常见的很。这种情况下非硬防无解，因为流量会堵死上层网络，机房没有流量清洗和过滤的话是没招的，再好的软件防御方法，堵死了你也没招。。。
不过看你这个。。。还算不上ddos。至少不是什么大型的。
问问机房看已经达到什么程度的流量了吧。 如果是cc这种，除了过滤IP，还可以用临时的静态化等机制环节服务器压力。但你也说了，大量的流量，考虑到udp攻击类型比较多，又是vps，你过滤了udp包也无法阻止母鸡遭遇的流量。所以还是考虑下硬防吧。。

vmplayer/virtualbox
被水淹过无数次的thinkpad路过，关机是明智的选择。

http://ww1.sinaimg.cn/large/a74ecc4cjw1dy0l2k7i4uj.jpg 你修过的电脑太少了

又不是买房子，买游艇，一台电子设备而已，一天到晚就看你们谈论来谈论去。。。有这时间做点正事多好。。。

good job
- - 又多了一条可以黑iphone5的实证。 噗

干嘛要忘 -_________- 历任ex我记得清清楚楚做过的每一桩事

至今还在用。。很好用。。

我不直接说是什么心态。
我只知道重复造轮子的人也是这心态。
我不带道德与价值判断，只下定义，不定性。

我一直以为从五年前社会上就应该有这样普遍的共识了——一个人不管是男是女，应该会做饭，如同会穿衣服一样自然。在不那么忙的时候有心情，弄一点好吃的东西，下下厨房做做菜，如同爱好喝茶或者喜欢听音乐一样自然无比。 除了厨艺的技术层面之外，男人下厨这件事没任何好谈的。 在2010年都过去的时代里，一个会勃起的男人就应该天经地义的会下厨。

但显然楼上各位颠覆了我的看法。。。

好吧，今天在另外一个论坛看还到对女性抽烟现象的大惊小怪。不说好坏，只说，还是有很多人会惊讶。比如说路上看到一个男人抽烟会视若无睹，看到一个女人抽烟就会多看两眼。

我决定得罪人得罪到底了。套用下今天看到的伞哥的一句话：说句不好听的，我觉得只有没有见过世面的人才…………………………

（我最近越来越爱放地图炮打击一大群人了…… lol）

只有我想打击楼主么。。。
js不会，不配叫前端。恩，就这么简单。前端与一般意义的网页设计，千差万别，距离有上海到伦敦这么远。
至于你所说的小公司要求高，大公司看不上，其实都这样。。。
找个也许你觉得不那么靠谱的公司先做着，让自己成为一个技术能力上足够靠谱的前端先。。。
对不起，我就是喜欢这么直白的打击人。

@peterlu 违反契约与信用问题有关联，但不是一码事。
你没有义务举证，就如你没有理由认定对方是有意为之，故意不要信用一样。
你可以不举证啊，我也没要啊。就像你也不用觉得人家是有意的。

你这个例子不对，闯红灯当然算违反交规，就如同卖家事前事后说的不一样，的确是违反契约一样。
但我也不能就随便看到一个闯红灯的人就说他视法律法规不顾，拿生命当儿戏，想闯就闯，也可能他只是走了个神恍惚了呢。
我当然也可以认为他根本没有走神恍惚，我也没必要去搜集证据证明他到底是走神还是没走神就这么大摇大摆的。
但我不会随意下判断——这个人素质真差，还有意闯红灯。 我只能得出的结论和判断是——这个人闯红灯了，不管有意无意，这样不好（违反契约）。 但也就到此为止了。没法继续判断这个人是有意无意了。

你尽可以怀疑这个卖家，你也没有义务举证。但你一旦给人家扣上这个帽子，主观认定对方如何如何，这就需要你拿出证据了。

over

@peterlu 谁怀疑，谁举证。没证据，就不算，只是臆测。

楼主的要求天经地义，是卖家违反了契约，但你说人家是无视信用。这两码事，前者违反契约是客观事实，后者是证据不足的主观判断。
你得找出卖家是故意隐瞒的证据。否则只能说他违反契约，不好说是有意违反契约。

你理解卖家，是情分，你不理解他，是本分，你没有足够证据就给人一顶不守信用的大帽子，是。。。份

猫小的时候问题不大。我7月份捡的一个月大的猫后腿被汽车压断了，捡回来没去医生那，现在每天上蹿下跳的比我腿都解释。

可以稍带观察几日，看是否有消肿，也可以通过轻触的方式感觉下关节啊骨头啊是不是有问题，看它是否有疼痛的反应。问题不大就这样吧。如果问题比较大，还是算了，送去看下。。。

我还见过为了100块钱就ddos的呢。。。。

当时我就iu感叹，这世道。。。黑客堕落了就算了，连搞破坏的都这么没技术含量。我人生中第一次遇到的攻击勒索好歹也是4位数的敲诈啊。。。我觉得早晚下去会有几十块钱的勒索出现。。。