大学学习一般是难学到多少知识。
可是就楼主的表述来看，完全是楼主自己的态度和方法有严重的问题啊。

莫要再拿大学无聊无用当借口了。

@bewho 苏通达那张形式上的确挺新颖，但说实话，觉得可听性不够。。。。改进还是有点流于表面了。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTAyODg0MDI4.html

这个mv比较坑爹，歌曲好像是曾经被腾讯选作网游主题歌。也是引用了民歌。

一般来说，我们不叫这个名曲改编。类似这首从歌仔戏改编过来，或者我们说基于民歌民谣戏曲民间小调改变过来，引用的这类，那不是太多了。
我只找改编的，原版的懒得翻了。艺术再加工的作品与原作不是一类东西，不好比较。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MjUwMjIw.html

单从技术层面来说，格式太简单，内容不清晰，废话又太多，空话大话一样多，没半点干货。
也许以后出来的产品很靠谱，就这招聘贴内容，只会让人觉得彻头彻尾不靠谱。通篇下来就是展望未来，卖了下大力丸。
给建议也没用，最好是学习下基本的招聘相关文本撰写按理和流程再来重发……

我可以不要空调，计算机不能不要。。

读性能比写好很多。配合好缓存的话问题不大。
写频繁就算了。

人家代友发帖，而且主题是招人，可以随意吐招聘帖的槽，不过又扯上软件本身什么关系了。。。甚至好几个楼层居然能挥舞起道德大棒。

Your inaccuracy by category:

Parallelogram 2.2 ---- ----
Midpoint ---- ---- ----
Bisect angle ---- ---- ----
Triangle center ---- ---- ----
Circle center ---- ---- ----
Right angle ---- ---- ----
Convergence ---- ---- ----

Average error: 2.20 (lower is better)
Time taken: 5.6

辍学的路过。年轻人加油吧。

成就的标准是？
开创新的艺术风格？电影大卖？里程碑作品的数量？

希腊的血性倒是似乎一直都有。

若我意也能学学人家这血性，冠军也不是不能染指了

看的cntv……还是比较喜欢cctv的解说。听习惯了。功课也做的足一些。

年轻人，是这个样子的。 每多一个环节，就意味着更多的人力物力财力的投入，意味着更多的部门参与，意味着更多环节上的人可以吃到这块鲜美的蛋糕。
更简洁有效的操作意味着会有很多人丢掉这一口美味的。

当然了，我说这么多，都不如1楼简洁有力直达本质。

对豆瓣的不满大多数是来自于产品本身。
对tx的不满大多不是来自于产品。

如果是没毕业辍学的呢

@levan 麦当劳和大娘水饺，虽然同样是卖连锁快餐，但没法问麦当劳什么时候会推出加州阳光牛腩水饺套餐。 就这意思。
PAAS里，新浪做的算是很成熟了，还真不是自以为成熟。水到渠成的结果。