 |
GeekGaoV2EX 第 30946 号会员，加入于 2012-12-20 03:30:05 +08:00今日活跃度排名 2142 |
🇭🇰
人生苦短，擅长打脸；
不学无数，偶尔疯癫；
不学无数，偶尔疯癫；
GeekGao 最近回复了
20 小时 59 分钟前 回复了 meeop 创建的主题 › 奇思妙想 › 我有一个想法，可以实现任意场景，任意地区，任意合约或交易，匿名可靠执行。大家觉得可行吗？ |
当然如果质押的资金部分有利息收益可能会更能接受一点。
21 小时 1 分钟前 回复了 meeop 创建的主题 › 奇思妙想 › 我有一个想法，可以实现任意场景，任意地区，任意合约或交易，匿名可靠执行。大家觉得可行吗？ |
我觉得最大的问题还是需要考虑押金的机会成本。 举例而言，就像现在很多公司都不用 paypal 而是改用 stripe 了。
1 天前 回复了 zhng920823 创建的主题 › 随想 › 互联网上 数据获取方 该付费给 数据提供方， 而 互联网运营商 不该两头收费 |
"互联网运营商不该向数据提供方收费"
这个观点部分正确。在网络中立性原则下，运营商应该平等对待所有数据
但完全免费不现实，因为基础设施建设和维护需要成本。而且还有政府、财团机构左右。
"应该鼓励数据上传"
这个观点有合理性，因为：丰富的内容对整个互联网生态是有价值的。内容的多样性有利于促进创新和竞争
对等互联（ Peering ）的现状：
目前大型内容提供商（如 YouTube ）确实可以实现与骨干网的对等互联，这种对等互联通常发生在规模相近且谈判能力相当的网络供应商之间。例如，网飞在前几年就有与韩国本土宽带运营商的利益冲突。
补充：大型网络通常不会与小型网络进行免费对等互联，因为流量不平衡，无法形成互利互惠效应。
这个观点部分正确。在网络中立性原则下，运营商应该平等对待所有数据
但完全免费不现实，因为基础设施建设和维护需要成本。而且还有政府、财团机构左右。
"应该鼓励数据上传"
这个观点有合理性，因为：丰富的内容对整个互联网生态是有价值的。内容的多样性有利于促进创新和竞争
对等互联（ Peering ）的现状：
目前大型内容提供商（如 YouTube ）确实可以实现与骨干网的对等互联，这种对等互联通常发生在规模相近且谈判能力相当的网络供应商之间。例如，网飞在前几年就有与韩国本土宽带运营商的利益冲突。
补充：大型网络通常不会与小型网络进行免费对等互联，因为流量不平衡，无法形成互利互惠效应。
1 天前 回复了 nb85144 创建的主题 › 信息安全 › 有人在爆我的邮箱，求助该怎么办 |
密码改成：SomeoneBlowingUpMyMailbox.Help.WhatShouldIDo?
2 天前 回复了 beryl 创建的主题 › 程序员 › 如何看待工作中大规模使用 AI 写代码 |
使用 AI 也有技巧的，能力不行，用 AI 也很难与同行竞争 LOL
2 天前 回复了 PungentSauce 创建的主题 › 程序员 › 大家往自己服务器部署/启动的时候都是通过什么方式，有什么比较好用的开源工具么 |
让 AI 帮你生成一份 docker compose 配置。
2 天前 回复了 fox2081 创建的主题 › 宽带症候群 › TailScale 异地组网， Windows 远程桌面很卡 |
禁用 subnet routing 试试
3 天前 回复了 StringArk 创建的主题 › 分享创造 › 做了一个验证器， https://downloadauthenticator.com/ |
@XDiLa [只能在手机上看] 但是安全啊。在 pc 上很容易就被截屏获取
Select Language