ast. literal_eval safe

这样的话，对动态程序难道不是增大 max_fails 更合理吗？

配下 log, 看看错误堆栈吧. 光给个 500 很难定位

@ansheng Python 核心编程（第 3 版）英文原版也是 5\6 年前了， 内容严重过时

那几本书都太过时了， 完全不建议看。

个人推荐书单如下:

1. 强烈推荐 Fluent Python ， 对 Python 的很多高阶概念解释得很清楚， 但目前只有英文版

2. Effective Python
Fluent Pythonhttps://book.douban.com/subject/26709315/

3. Python in Practice
https://book.douban.com/subject/25955274/

后两本则偏重于一些技巧、设计模式。 有中文版，但不清楚翻译质量

不过还是建议先写一些小项目，再读这几本书， 毕竟纸上学来终觉浅

看完只有一个感受:当低效成为一种习惯。。。

1. 处罚没有法律依据
2. leader 是一个愿打一个愿挨
3. 损失全额由员工承担， 公司太 low
4. 不清楚 leader 的 leader 是什么级别， 但这种事故， 更上层的人不负任何责任， CEO 太 low

以上

网站体验确实不好， 每次都是在多看里下了看的

如果个人电脑放在公司， 是用于处理和工作相关的事，且公司对此知情，当然公司应该陪

之前 django 的 fastcgi 也是调的 wsgi 。 fastcgi 到 wsgi 的转换是通过第三方的 flup 实现的。 django 那边总共没几行代码。

去掉 fastcgi 支持，主要是为了表明不建议使用 fastcgi 和避免误导新人

现在的程序员连背包问题都不知道了吗

@tabris17 结果资本主义国家只能去雇穆叔叔了。 姓社姓资的问题，到头来变成姓绿

@tabris17 资本主义国家， 老板只跟你签 At-will employment 合同

这种简单 情况， crontab 最合适,

comPortName = ctypes.c_char_p()
comPortName = "\\\\.\\COM5";
---------------------------------------------------
这一段 comPortName 最后又赋值成了 python 字符串， 而不是 c_char_p

看不下去了， 明明是这段文字理解上容易偏差， 为什么要楼主的语文老师来负责

@itqls 产品类型， 公司资质， 牌照都不一样