@liuxu

hhhhhhh 兄弟，我就是抱着吹牛逼扯淡的心态回的消息，你别在意。

我是对在 VPS 或者云上用 FreeBSD 没什么想法。我本地的存储服务器用的是 FreeBSD ，还有跑 erlang 用的也是 FreeBSD 。

@Rheinmetal
@swsh007

不能这么操作，因为还要用 linode 的 backup service ，自己 dd 的系统没法用这个服务。

@liuxu

FreeBSD 还是在物理机上用起来比较舒服。ZFS 这个大杀器是我用 FreeBSD 的主要原因 ( 还有要维护 Legacy 系统的原因 )。除此之外，我尽量选 Linux 。

而且 ZFS 也从 Solaris ZFS 切换到 ZFS on Linux 了，和 Linux 共用的组件越来越多。还是 Linux 成本低。

况且 AWS 上的 FreeBSD 用的是 UFS 文件系统，外挂存储格式化成 ZFS 的话，系统 cpu 和 ram 又要升级，还得买 IOPS 配置。

总之一句话，得加钱。物理机的话成本会少很多。

不管怎么想，FreeBSD 都不是很有优势。

@gesse

我最近在看 SELinux 这个组件，Fedora 上 SELinux 自带的的规则组比 Debian 安装 SELinux 之后自带的规则组更加完备。这会省事很多。

更早的时候，有这种感觉应该是在 systemd 这个组件上吧。那时候各大发行版都引入了 systemd ，但是从软件包的适配速度来看，RedHat 系的发行版上的软件包适配 systemd 的速度明显要快于 Debian 。

直到现在，我在 Debian 上装好 nginx ，执行 systemctl enable nginx 配开机自启动的时候，输出显示，nginx 的 .service 文件是 /lib/systemd/systemd-sysv-install 这个脚本根据 nginx 包中 SysV 服务的脚本中生成的。如果我想改动 .service 文件就需要很小心。而 RHEL 和 Fedora 的 nginx 包里就自带了 .service 文件。

RedHat 系发行版中的软件包积极地为系统组件做适配，Debian 系中的软件包好像只是简单地打了个包，能用就行。

再加上 RedHat 不断地把新功能或者安全更新 backport 到旧的、还在支持周期的发行版上，对比 Debian 在新版本发布之后能收到的更新就几乎没有。

就是这样的细节让我觉得 RedHat 和 Fedora 是在认真地做开发。

@ZeroClover

我听过一个有意思的说法。CentOS 的用户作为 RHEL 的下游，各种东西的发布都比 RHEL 晚。
所以，CentOS 用户其实是把 RHEL 用户当作小白鼠的，更新先到 RHEL 系统之后，让 RHEL 用户先跑一段时间，没啥问题再往 CentOS 搬。

@liuxu
@Wincer

讲道理。我的机器里有 FreeBSD... 跑的还不错。但是 VPS 服务商那里就很难搞了。

@Buges
@adoal

确实。之前考虑生产环境用 suse 来着，但是 suse 在国内的存在感着实不高。倒是欧洲上班时候好多客户的系统就是 suse ，维护起来不是很费劲。

我去装上试一段时间看看。谢谢老哥们。

@dangyuluo

楼上说的对，raid 是高可用方案，而不是备份方案。不过 ZFS 确实是在没有专用备份机组和 UPS 的情况下，数据最安全的方案了。

我用 ZFS 的时候，为了磁盘性能优化也整理了一些资料，你可能会用得上。看这里 https://lishouzhong.com/lishouzhong/szarticle/article/ZFS%20%E8%B8%A9%E5%9D%91%E4%B8%8E%E4%BC%98%E5%8C%96.md

另外，其实我也不推荐 ZFS 做系统盘......

@mikeguan

不了不了....
本来换个接近 RHEL 发行版就是为了减少工作量。LFS 会给我的工作量超级加倍。

@adoal 兄弟，#13 只是吐槽。

你看我原始的问题。我对 RHEL 最熟悉，我买了台 VPS 装了 Fedora 跑一下自己的服务，但是它和 RHEL 差别有点大，所以，我找到了 Rocky 和 CentOS Stream ，它们和 RHEL 最接近。

我想问问各位对于两个发行版的使用体验，以此来帮我决定到底用哪个发行版。

只是我吐槽的有点多，把你思路带偏了.....

@CallMeReznov #9
@Buges #10 对，但不止是 snap 。

snap ( Canonical ) 和 flatpack ( RedHat ) 这种准备垄断软件发行方式的就不说了。不值得提倡，而且它们也不好用，出了问题连个 debug 的方式都没有。

Canonical 的 netplan 这种脱裤子放屁的东西我觉得也没啥必要。RedHat 的 NetworkManager 好歹还能和 Gnome 联动一下。netplan ，我不觉得它的配置方式比我手写 /etc/network/interfaces 或者 systemd-networking 更清楚，尤其 netplan 的文档还写的不明不白的，和 NetworkManager 文档的质量不在一个水平。

之前的 ubuntu 会收集用户信息并上传到服务器，而且不通知用户我要上传你的信息。现在不知道改了没有。

还在系统里放广告 ( 这个我倒多少能理解，毕竟要挣钱的 )。

然后我就慢慢地切到 Debian ，再切到 RedHat 系列的发行版下面了。

今年年初看 ubuntu 地市占率那么高准备试试来着，装完后发现 ubuntu 比原来更吃资源了，反而 Debian 的资源占用情况变化不是特别大。然后今年 RHEL 开放了 16 个生产环境的授权，我就继续用 RHEL 了。


@gesse #11

Debian 给我的感觉更像是在打包，而不是做 Linux 开发......

@bootvue
@ccppgo

ubuntu server 私货太多，不考虑.....

@gridsah 那只能用 AWS 或者 Oracle, Aliyun 之类的云服务了，那成本至少得 x8 ( 用不起 用不起....

@461da73c 兄弟，你说的没错，RHEL 一直都是基于 Fedora 做的。但 Fedora 是 RHEL 的测试版，很多软件的行为在 Fedora 和 RHEL 上并不一样，这些小不同处理起来非常地耗精力。这就是我要从 Fedora 换到尽可能接近 RHEL 的发行版的原因。

记录一下为后来人排个坑。

截至目前，FreeBSD 13 上 reuseport 模块功能正常，但是没有 ngx_stream_proxy_module 模块，所以 proxy protocol 还没法用。

找到了。Nginx 的 changelog 里显示 2018 年把这个 Bug 给修了....

Changes with nginx 1.15.1 03 Jul 2018

*) Feature: the "random" directive inside the "upstream" block.

*) Feature: improved performance when using the "hash" and "ip_hash"
directives with the "zone" directive.

*) Feature: the "reuseport" parameter of the "listen" directive now uses
SO_REUSEPORT_LB on FreeBSD 12.

*) Bugfix: HTTP/2 server push did not work if SSL was terminated by a
proxy server in front of nginx.

*) Bugfix: the "tcp_nopush" directive was always used on backend
connections.

*) Bugfix: sending a disk-buffered request body to a gRPC backend might
fail.

@FS1P7dJz
@terence4444

MPC-HC 有人接手，开发没有停止，Github 上可以找到。

@wudicgi

Winrar 买了授权还是有广告，然后在知乎查到这么一段：

WinRAR 简体中文由 软众信息 代理，并且官方的翻译件包含来自代理商的广告修改。在之前，rarlab.com 下载的安装包只针对没有注册的用户显示广告弹窗，代理商下载的会无视许可证一直弹。估计是不少用户发现了这个事儿，于是都从 rarlab.com 下载安装文件了，估计代理商有些意见，所以现在 rarlab.com 下载的安装包也有广告。

买了授权倒是可以直接发邮件给官方索要无广告的版本。

国内环境已经这么恶劣了吗.......

@winterbells 我的 IDM 授权还有 1 年到期。其它论坛的帖子也有说到期还能更新的。

@beginor 7z 包易损坏，尤其在网络传输环节，花了好久下载一个分卷压缩的大包，解压时候损坏，血压直接拉满。

@wudicgi WinRAR 的 EULA 里说 Home users may use their single computer usage license on all computers and mobile devices (USB drive, external hard drive, etc.) which are property of the license owner. 就是家庭用户一个授权可以在所有设备上使用。