我猜你想说的是量子双路径实验？
你不会认为这些实验都要一个人蹲那里看吧？

上面的逻辑不就是，“因为我觉得好，所以应该强制”

@Sting1226
http://www.nhc.gov.cn/xcs/zhengcwj/202212/e97e4c449d7a475794624b8ea12123c6.shtml

里面只有两处提到了口罩：
（十）倡导坚持个人防护措施。广泛宣传倡导“每个人都是自己健康第一责任人”的理念，坚持戴口罩、勤洗手等良好卫生习惯，在公共场所保持人际距离，及时完成疫苗和加强免疫接种。
（十二）优化中外人员往来管理。……各航司继续做好机上防疫，乘客乘机时须佩戴口罩。

1. 我个人倾向传统节日按传统方式安排。
2. 不懂。现在的节假日按《全国年节及纪念日放假办法》这个行政法规决定。这个办法可以由国务院修改。上次修改是 2013 年 12 月 11 日。

取决于有没有要重启的更新

我上次屏幕坏了去陆家嘴的天才吧修也是 707 + 92 增值税
维修账单里应该只有一条需要付费的是 SERVICE FEE MAC LEVEL 1
难道说给你开了两张维修单？

https://news.ycombinator.com/item?id=35246669
然后这个帖子，让 Bing 和 Bard 都认为 Bard 被关掉了

怎么又有些“胜者为王”的论调出来了。
要算力的服务多了，怎么现在这些 AI 服务可以被允许挑客人，上线功能不稳定呢？你想想要是个小厂说我们三天两头会无法显示会话，还是要排队的，不早被人骂上天了。
大概也就是因为这些 AI 服务关注度高，功能相对成功，背后是大公司，所以可以挑客人？批判产品可能会站在潮流的对立面，但批判用户就能显得遗世独立？

OpenAI 这个我最烦的就是文档也是要先验证地区，就感觉不说 model 和训练方法不公开这件事了，连产品文档公开都有些抗拒

上回聊天记录看不见的时候，我写了自己的那个小玩具 Flutter Chat ，还觉得可能用不上了
但现在看起来还是会用上

自由软件一定要接受所有作者的 PR 吗？
自由软件维护者不可以带主观色彩吗？

上海我印象里最深的 2021 年底的时候，写字楼周围的路口就突然多了一群带箍的找电动车罚款
平时并没有

你这个可以写到 system message 里

应该是从 02-12 开始用 ChatGPT 的。回复不再有大量的空行了，行文也更加非口语化了。
不过，也可以看到，用 ChatGPT 回复的那些，也没啥点赞和回复

“自动在后台运行以下载内容”
自动在后台运行的目的是为了下载内容
“自动在后台运行已下载内容”
自动在后台运行是目的，运行的东西是已经下载的内容

结合上下文，应该是“以”吧？

审查什么的我觉得是很次要的理由，最次了输出之后接敏感词过滤，不合适的就不返回呗
国内的服务，我觉得要接 AI 实际上要看两个问题：
1. 能产生多大的经济利益，特别是眼前的经济利益。
2. 如何自建，成本多少？要确保自己用户的数据不会到其他家那边，何止是数据不能出境，甚至都不应该出公司。

可能要用手机的网络来测试 API ？

简单的话，你把那个流传的 16 行 pyrhon 脚本修一修不就好了么
https://gist.github.com/hahastudio/dcce15b4a5a6fa2075de3ef1036c59af