@jmc891205 hahhahahhahahahahahhaha

办下来了，iOS 的虚拟支付也很操蛋

其实，做小程序前都需要想一个问题，你本身有业务或者有流量吗？有业务有流量，没必要硬搞小程序（绝大多数没必要），做公众号的网页的方式也能起来；如果没有业务没有流量，你做了小程序也不见得就能带业务带流量。

哈哈 楼主的附言“坐等经济崩盘” 哈哈哈哈

停车场大爷还是挺 nice 的

“那么采光不好，那个配电房（配电房挡光）八成不会拆，可以依此要求退定金吗？”

这个除非合同里面写了与事实相反的内容，不然我觉得就是你交定金太着急了

@lin 买 u 盘要花钱 :p

issue 里面有条 comment 很值得思考

"I really want to use Ant for future projects but decisions like this concern me."

先不说修不修 bug 的问题，但是这个彩蛋作为一个默认出现、没有设置可以配置、需要用 !important 的方式来 overwrite 的决定，是怎么通过需求审核、然后代码审核、然后再合并的？

Ant Design 的团队应该意识到你们的产品已经不是小打小闹了，要有国际水准。

@marksaas 问一下，传统 MVC 架构是不是每点一次，页面都需要刷新一次？

这些不是事前先沟通的吗？

一般别人问我的技术栈是什么，我都回应

StackOverflow

大家都搞技术的都谦虚一点。

我写惯了 react 刚接触 vue 的时候，觉得老难用了。但我不会去吐槽 vue 怎样怎样，因为没深入研究过，就是简单看了文档。

而且还牵扯到常识问题，Facebook 的那帮工程师估计一个单手能打我们 100 个，写出来的东西不会那么不堪的。

很多时候要找自己的问题，别出问题就是别人的锅。

老人家又说多了。。。

我觉得用不用 react 无所谓，适合不适合也是看团队的。

但是你的原始问题是：“所以，各位认同 React 不适合大数据高频率的论点吗？”

所以大伙才出来怼你们的前端。

这样的问题，真不知道怎么回应好