@Macolor21 这不是我说的, 苹果原话:
Three axial fans quietly "push air" across the CPU and the GPUs...
On the opposite side, a blower "pulls the air" across the memory and storage...

Mac Pro 两组风扇，一组向里推，用于 CPU/GPU, 一组向外拉，用于内存和存储:
https://www.apple.com/mac-pro/design/

要考虑：公司环境、家庭环境、通勤时间
如果通勤时间长，家里有独立房屋可以保证安静、或者独居，那当然居家办公更好。
如果家里有孩子老人一直在身边，工作继续不下去，那就另说了。

USB PD 3.0 最高只能 100W ，苹果那个 140w 充电头是第一个实现 PD 3.1 协议的。。
现在市面上基本找不到 PD 3.1 的充电头，那些高于 100W 头的都是指多个口的总输出。
所以要不再等等看，要不随便找个 PD 3.0 大功率就够了。

分支预测没什么太大差距。
如果同楼上浮点数性能差异的话，那就把其他都去掉，只测一下 sqrt() 看看，还有 fp 转 int 也可以单独测一下。
看了下 agner.org 的描述，Zen3 对 FP 单元提升挺大。

先把 branches, branch-misses, L1-dcache-loads, L1-dcache-load-misse 都打出来看看。
这段代码没什么访存压力，无非是 sqrt 里面可能有些查表操作，warmup 后应该都在 L1 内。
排除编译差别，我感觉更可能是分支预测器表现不同，但还是要看 perf 输出结果。

又要小，又要美，那很早的那些 demonstration 很符合，比如最知名的那个彗星撞地球 3D ，64K exe
https://github.com/Ynjxsjmh/64K3DDemos

现在这个时代随便加点什么素材资源就涨起来了，哪即个能降到 64K 以下的

@icyalala 不断调小 scale 、max_colors 、fps 这几个关键参数，体积越小质量越差，多试几次直到质量你能接受就行，然后再继续拿 gifsicle 调。

@ALLROBOT 我试了下上面视频，拿 ffmpeg 和 gifsicle 处理一下，也能达到 ezgif.com 的体积，调整一下 max_colors 和 gifsicle 质量后能更小一些，应该没有太大差距

@ALLROBOT 不如把你的那段视频放出来，大家每个人都压压看来对比一下效果~

@ALLROBOT 不要用工具，直接用 ffmpeg 命令行自己改参数加 palette 看看

取原始视频，用 ffmpeg 直接制作 gif
http://blog.pkh.me/p/21-high-quality-gif-with-ffmpeg.html

@sagaxu Oracle 现在市值也有两千多亿刀，苹果现在现金流也差不多两千多亿刀，所以是苹果？

七周七语言

硬盘四大家：北京硬盘之家、南京梵多、上海硬盘公园、坤心电子，每家非叠瓦的都有标注。
(不过听说北京这家骚操作被骂了)

我以为是 winget ，再或者是 brew 那种包管理，没想到...

苹果那个屏幕有层防眩光图层，到最近的版本为止还是很脆弱。如果帖键盘膜，或者用时间长了键盘碰到屏幕，那层膜就很容易破损，表现就像有些油脏了似的，这种是无论如何都擦不干净的。

如果大面积出现这种现象，唯一的办法就是拿清洁剂或者其他东西使劲擦，把所有的膜都给擦掉。