V2EX › itakeman 的所有回复 › 第 10 页 / 共 10 页

@rbe 我平时确实这样写的。。。人比较笨，直到遇到好像要一直嵌套的或者嵌套不同数目的例子人就傻了。即便按照一楼大佬的方法，我也想不出怎么写。大佬的方案确实有用，换做我想破脑袋都想不出来。编程是我我的小小爱好，感谢大佬的指导，使我感觉编程更有乐趣了

@Kumo31 相这种多重 for 循环嵌套，拼接字符串，不知道如何递归函数实现？写了好久都不知道如何实现，可能自己是新手吧，求大佬指点一下

@Kumo31

package main

import "fmt"

var (
s = "abcdefghijklnmopqrstuvwxyz"
)

func main() {
var s1 []string
for i := 0; i < len(s); i++ {
for k := 0; k < len(s); k++ {
for j := 0; j < len(s);j++ {
s1 = append(s1,string(s[i])+string(s[k])+string(s[j])))
}
}
}

fmt.Println(s1)
}

@Kumo31 感谢大佬指导，求和没有问题了。但是我原本的递归想法还是不知道如何实现，我贴一下原代码吧

@xxhjkl spending 可能是信息填写不实，还有填写的信息不能是中文或是注册局在审核，我以前是重新提交信息后，过几天审核了就可以用了

@weakish 这是什么意思呢？以前注册的也会变成不是永久域名吗？已经用了一年多了

很奇怪很多人在找第三方的评论系统，就没想过搭建自己的评论系统？？？

多说虽然倒下了，我失望了，毕竟天下没有免费的午餐，免费的东西并不靠谱的，然而我失望不是因为多说的倒下，而是那群在多说倒下后并没有学会教训，反而继续找第二个"多说"的站长们，我想对大多数站长们来说，一个博客网站除了内容可能评论就是最重要的东西。

然而却又那么一群站长却看到多说无人维护的情况下，竟然不依不饶，毫不犹豫的继续选择了多说，不知其中是否有所谓的情怀在里头，我想说的是，现在的情怀值几个钱？？

上面唠叨了一些，下面我要说的是我推荐博主们这个开源评论系统 Hashover ，采用 php 环境，评论数据采用 Sql,json,xml 三种方式存储，前段在跟作者积极沟通，作者也已经增加中文，数据在自己手上才能放心。

下面说说优点:

特点及优点

1.采用 php ，方便简单
2.数据在自己手上，备份迁移方便，定制性更强
3.支持垃圾评论过滤
4.支持五种智能排序方式
5.IP 地址阻止
6.电子邮件通知
7.采用线程回复，更高效更稳定
8.支持显示 gravar 图像
9.评论 Rss
10.支持点赞功能
11.支持设置热评
12.支持定制 CSS
13.支持定制 HTML
14.支持固定链接
15.支持管理员账号
16.支持多语言(暂无中文，可手动翻译)
17.支持显示外部图像
18.可限制 HTML 标记，保证评论安全
19.支持模板布局修改
20.支持网址补全
21.推荐人检查
22.支持 AJax 异步加载

特别强调：对于使用 disqus 评论的人可以使用这个[插件]( https://github.com/ianrenton/disqus-to-hashover)转换到这个评论系统

当然有一部分人知道 lsso 这个评论系统，然而搭建这个需要 Python 环境，我想说的是不是每一个人都有服务器和 VPS 的，况且这个搭建困难，远不如 Hashover 来的简单， Hashover 只需要 php 环境最基本的要求，也就是意味着适合大部分站长的要求，适用性更强，我觉得更应该让大部分的站长用上这个评论系统。

也有一部分用动态博客的站长认为用自带评论就行了，当然这部分站长只要不更换博客程序当然高枕无忧。但也存在一下情况:

1.经常切换博客的站长，那么只要保持 url 不变，那么评论就可以实现无缝切换，都不用转换，多好呀

2.动态博客切换静态博客的站长，保持 URL 不变，也能实现无缝切换

3.静态博客的站长们可以用这个评论系统，以后换静态博客毫无痛苦

想查看详细信息的朋友可以访问我的博文

https://orro.ro/p/79.html
……

很奇怪很多人在找第三方的评论系统，就没想过搭建自己的评论系统？？？

多说虽然倒下了，我失望了，毕竟天下没有免费的午餐，免费的东西并不靠谱的，然而我失望不是因为多说的倒下，而是那群在多说倒下后并没有学会教训，反而继续找第二个"多说"的站长们，我想对大多数站长们来说，一个博客网站除了内容可能评论就是最重要的东西。

然而却又那么一群站长却看到多说无人维护的情况下，竟然不依不饶，毫不犹豫的继续选择了多说，不知其中是否有所谓的情怀在里头，我想说的是，现在的情怀值几个钱？？

上面唠叨了一些，下面我要说的是我推荐博主们这个开源评论系统 Hashover ，采用 php 环境，评论数据采用 Sql,json,xml 三种方式存储，前段在跟作者积极沟通，作者也已经增加中文，数据在自己手上才能放心。

下面说说优点:

特点及优点

1.采用 php ，方便简单
2.数据在自己手上，备份迁移方便，定制性更强
3.支持垃圾评论过滤
4.支持五种智能排序方式
5.IP 地址阻止
6.电子邮件通知
7.采用线程回复，更高效更稳定
8.支持显示 gravar 图像
9.评论 Rss
10.支持点赞功能
11.支持设置热评
12.支持定制 CSS
13.支持定制 HTML
14.支持固定链接
15.支持管理员账号
16.支持多语言(暂无中文，可手动翻译)
17.支持显示外部图像
18.可限制 HTML 标记，保证评论安全
19.支持模板布局修改
20.支持网址补全
21.推荐人检查
22.支持 AJax 异步加载

特别强调：对于使用 disqus 评论的人可以使用这个[插件]( https://github.com/ianrenton/disqus-to-hashover)转换到这个评论系统

当然有一部分人知道 lsso 这个评论系统，然而搭建这个需要 Python 环境，我想说的是不是每一个人都有服务器和 VPS 的，况且这个搭建困难，远不如 Hashover 来的简单， Hashover 只需要 php 环境最基本的要求，也就是意味着适合大部分站长的要求，适用性更强，我觉得更应该让大部分的站长用上这个评论系统。

也有一部分用动态博客的站长认为用自带评论就行了，当然这部分站长只要不更换博客程序当然高枕无忧。但也存在一下情况:

1.经常切换博客的站长，那么只要保持 url 不变，那么评论就可以实现无缝切换，都不用转换，多好呀

2.动态博客切换静态博客的站长，保持 URL 不变，也能实现无缝切换

3.静态博客的站长们可以用这个评论系统，以后换静态博客毫无痛苦

想查看详细信息的朋友可以访问我的博文

https://orro.ro/p/79.html
…

很奇怪很多人在找第三方的评论系统，就没想过搭建自己的评论系统？？？

多说虽然倒下了，我失望了，毕竟天下没有免费的午餐，免费的东西并不靠谱的，然而我失望不是因为多说的倒下，而是那群在多说倒下后并没有学会教训，反而继续找第二个"多说"的站长们，我想对大多数站长们来说，一个博客网站除了内容可能评论就是最重要的东西。

然而却又那么一群站长却看到多说无人维护的情况下，竟然不依不饶，毫不犹豫的继续选择了多说，不知其中是否有所谓的情怀在里头，我想说的是，现在的情怀值几个钱？？

上面唠叨了一些，下面我要说的是我推荐博主们这个开源评论系统 Hashover ，采用 php 环境，评论数据采用 Sql,json,xml 三种方式存储，前段在跟作者积极沟通，作者也已经增加中文，数据在自己手上才能放心。

下面说说优点:

特点及优点

1.采用 php ，方便简单
2.数据在自己手上，备份迁移方便，定制性更强
3.支持垃圾评论过滤
4.支持五种智能排序方式
5.IP 地址阻止
6.电子邮件通知
7.采用线程回复，更高效更稳定
8.支持显示 gravar 图像
9.评论 Rss
10.支持点赞功能
11.支持设置热评
12.支持定制 CSS
13.支持定制 HTML
14.支持固定链接
15.支持管理员账号
16.支持多语言(暂无中文，可手动翻译)
17.支持显示外部图像
18.可限制 HTML 标记，保证评论安全
19.支持模板布局修改
20.支持网址补全
21.推荐人检查
22.支持 AJax 异步加载

特别强调：对于使用 disqus 评论的人可以使用这个[插件]( https://github.com/ianrenton/disqus-to-hashover)转换到这个评论系统

当然有一部分人知道 lsso 这个评论系统，然而搭建这个需要 Python 环境，我想说的是不是每一个人都有服务器和 VPS 的，况且这个搭建困难，远不如 Hashover 来的简单， Hashover 只需要 php 环境最基本的要求，也就是意味着适合大部分站长的要求，适用性更强，我觉得更应该让大部分的站长用上这个评论系统。

也有一部分用动态博客的站长认为用自带评论就行了，当然这部分站长只要不更换博客程序当然高枕无忧。但也存在一下情况:

1.经常切换博客的站长，那么只要保持 url 不变，那么评论就可以实现无缝切换，都不用转换，多好呀

2.动态博客切换静态博客的站长，保持 URL 不变，也能实现无缝切换

3.静态博客的站长们可以用这个评论系统，以后换静态博客毫无痛苦

想查看详细信息的朋友可以访问我的博文

https://orro.ro/p/79.html

@Clarencep 像其他博客那样留下域名邮箱名称那样，不好吗

很奇怪很多人在找第三方的评论系统，就没想过搭建自己的评论系统？？？

多说虽然倒下了，我失望了，毕竟天下没有免费的午餐，免费的东西并不靠谱的，然而我失望不是因为多说的倒下，而是那群在多说倒下后并没有学会教训，反而继续找第二个"多说"的站长们，我想对大多数站长们来说，一个博客网站除了内容可能评论就是最重要的东西。

然而却又那么一群站长却看到多说无人维护的情况下，竟然不依不饶，毫不犹豫的继续选择了多说，不知其中是否有所谓的情怀在里头，我想说的是，现在的情怀值几个钱？？

上面唠叨了一些，下面我要说的是我推荐博主们这个开源评论系统 Hashover ，采用 php 环境，评论数据采用 Sql,json,xml 三种方式存储，前段在跟作者积极沟通，作者也已经增加中文，数据在自己手上才能放心。

下面说说优点:

特点及优点

1.采用 php ，方便简单
2.数据在自己手上，备份迁移方便，定制性更强
3.支持垃圾评论过滤
4.支持五种智能排序方式
5.IP 地址阻止
6.电子邮件通知
7.采用线程回复，更高效更稳定
8.支持显示 gravar 图像
9.评论 Rss
10.支持点赞功能
11.支持设置热评
12.支持定制 CSS
13.支持定制 HTML
14.支持固定链接
15.支持管理员账号
16.支持多语言(暂无中文，可手动翻译)
17.支持显示外部图像
18.可限制 HTML 标记，保证评论安全
19.支持模板布局修改
20.支持网址补全
21.推荐人检查
22.支持 AJax 异步加载

特别强调：对于使用 disqus 评论的人可以使用这个[插件]( https://github.com/ianrenton/disqus-to-hashover)转换到这个评论系统

当然有一部分人知道 lsso 这个评论系统，然而搭建这个需要 Python 环境，我想说的是不是每一个人都有服务器和 VPS 的，况且这个搭建困难，远不如 Hashover 来的简单， Hashover 只需要 php 环境最基本的要求，也就是意味着适合大部分站长的要求，适用性更强，我觉得更应该让大部分的站长用上这个评论系统。

也有一部分用动态博客的站长认为用自带评论就行了，当然这部分站长只要不更换博客程序当然高枕无忧。但也存在一下情况:

1.经常切换博客的站长，那么只要保持 url 不变，那么评论就可以实现无缝切换，都不用转换，多好呀

2.动态博客切换静态博客的站长，保持 URL 不变，也能实现无缝切换

3.静态博客的站长们可以用这个评论系统，以后换静态博客毫无痛苦

想查看详细信息的朋友可以访问我的博文，

https://orro.ro/p/79.html

很奇怪很多人在找第三方的评论系统，就没想过搭建自己的评论系统？？？

多说虽然倒下了，我失望了，毕竟天下没有免费的午餐，免费的东西并不靠谱的，然而我失望不是因为多说的倒下，而是那群在多说倒下后并没有学会教训，反而继续找第二个"多说"的站长们，我想对大多数站长们来说，一个博客网站除了内容可能评论就是最重要的东西。

然而却又那么一群站长却看到多说无人维护的情况下，竟然不依不饶，毫不犹豫的继续选择了多说，不知其中是否有所谓的情怀在里头，我想说的是，现在的情怀值几个钱？？

上面唠叨了一些，下面我要说的是我推荐博主们这个开源评论系统 Hashover ，采用 php 环境，评论数据采用 Sql,json,xml 三种方式存储，前段在跟作者积极沟通，作者也已经增加中文，数据在自己手上才能放心。

下面说说优点:

特点及优点

1.采用 php ，方便简单
2.数据在自己手上，备份迁移方便，定制性更强
3.支持垃圾评论过滤
4.支持五种智能排序方式
5.IP 地址阻止
6.电子邮件通知
7.采用线程回复，更高效更稳定
8.支持显示 gravar 图像
9.评论 Rss
10.支持点赞功能
11.支持设置热评
12.支持定制 CSS
13.支持定制 HTML
14.支持固定链接
15.支持管理员账号
16.支持多语言(暂无中文，可手动翻译)
17.支持显示外部图像
18.可限制 HTML 标记，保证评论安全
19.支持模板布局修改
20.支持网址补全
21.推荐人检查
22.支持 AJax 异步加载

特别强调：对于使用 disqus 评论的人可以使用这个[插件]( https://github.com/ianrenton/disqus-to-hashover)转换到这个评论系统

当然有一部分人知道 lsso 这个评论系统，然而搭建这个需要 Python 环境，我想说的是不是每一个人都有服务器和 VPS 的，况且这个搭建困难，远不如 Hashover 来的简单， Hashover 只需要 php 环境最基本的要求，也就是意味着适合大部分站长的要求，适用性更强，我觉得更应该让大部分的站长用上这个评论系统。

也有一部分用动态博客的站长认为用自带评论就行了，当然这部分站长只要不更换博客程序当然高枕无忧。但也存在一下情况:

1.经常切换博客的站长，那么只要保持 url 不变，那么评论就可以实现无缝切换，都不用转换，多好呀

2.动态博客切换静态博客的站长，保持 URL 不变，也能实现无缝切换

3.静态博客的站长们可以用这个评论系统，以后换静态博客毫无痛苦

想查看详细信息的朋友可以访问我的博文的

https://orro.ro/p/79.html