在民营医疗这件事上，第一责任人是政府，莆田系医院的事情妇孺皆知，就是没人敢动
百度只是帮凶
就算互联网广告没了，难道线下广告不死人吗？
只不过百度是个软柿子，好捏，至少还有点底线
谁敢推动取缔莆田系医院试试，分分钟让你见识什么叫资本的力量

别人说百度我可以理解，央视凭什么说百度
难道央视收 e 租宝的钱打广告的时候不知道它是个什么玩意儿吗？

wunderlist

梁博的过往数据有免费的，不过如果要每周给你推送新数据是收费的
也不贵，一两百块钱一年吧

关注"程序员招聘"公众号（其实就是梁博士），然后翻翻历史。
还有 pennydata 公众号（也是梁博士）

@lenran @66CCFF
https://www.zhihu.com/question/39301007

恕我直言
就算 Thinkpad 这种获得 ubuntu 认证的机器
还是会有各种问题
比如双屏的时候分辨率异常
也不是不能解决
但是这不应该是正常系统都做好的事情嘛
所以说，要是用 Linux 编程的话
直接 Server 系统+ssh 吧

这个好玩

@idcspy 我觉得这句话应该对检察官说，愿赌服输，没准备好证据就乖乖的输官司

@CheungKe 你这阅读理解...
我没有谈论立法问题，我说的是司法问题
虽然我国法律确实不完善，但是并没有体现在这里

如果检方拿出一把没有王欣指纹的刀，说，这就是王欣的刀，他用这把刀杀了人，出具的鉴定书上两个鉴定者的签名还是一个人签的，你支持用这个证据判处王欣有罪吗？
毫无疑问如果法官会认定这个证据无效。至少在一场直播的审判中一定会。

现在检方拿出了一块没有记录序列号的硬盘，说，这就是快播的硬盘，上面有两万多淫秽视频，出具的鉴定书上两个鉴黄师的名字是一个人签的，你支持用这个证据判处快播有罪。

为什么同样的情况这么多人的想法完全不同？我猜可能大家觉得，王欣杀人我没看见，但是快播能看黄片这个我看见了，这个硬盘上没有，别的硬盘上也有，所以鉴定过程不重要。
你觉得呢？你能不能给我讲讲你是怎么想的

@CheungKe
你说的是快播是否正义，我们讨论的是法庭是否正义。
快播是否正义是一件小事，反正不管怎么判这软件已经没了，公司已经倒了。
王欣是无罪释放，还是判一年当庭释放，还是判十年和大家都没什么利益关系。
说实话，你关心吗？如果这案子没有公开审理你会打听他是怎么判的吗？
------------------------
但是法庭是否正义关系到大家的切身利益。
毕竟每个人都有可能和法律打交道。
我们想看到一个公平公正的法庭，以事实为依据、以法律为准绳。
而不是一个按照上级的意思判案的法庭。
------------------------
话又说回来，毕竟中国的法律是个什么玩意大家都知道，为什么这次影响这么大。
大概是以前都是偷偷判的，这次是直播的。
偷偷判至少说明他还知道对错，知道躲着人民的目光。
这次如果众目睽睽之下还是判了有罪，说明 XXX 已经彻底没有顾忌了。

@crab 差的还是挺大的，至少不会闹出证据鉴定上的两个签名是同一个人签的这种笑话

说实话，要是入职一家公司做程序员
发的电脑既不是 Mac 也不是 Thinkpad 的话
我会觉得这公司挺抠的

既然上了法院，原告和被告就是平等的
现在公诉人这个搞法明显是没打算按照法律来
不知道检察官准备了两年都在忙活什么了
连 IP 地址，硬盘序列号这种东西都没搞明白
你觉得它是真的准备依法治国吗
无非是想搞你就搞你，你能怎么样？
--------------
如果是普通的刑事案件按照这个搞法，早就炸了
平西王唱红打黑的时候都没有他十分之一猖狂

同问，上班没看到直播，录播找不到。
有精彩片段剪辑就更好了，毕竟两天的视频已经十几个小时了吧

@Tiande 如果在微信分享用的是腾讯视频