@jedicxl

出了灌鸡汤还会什么。

比如先上点 iPhone 拍的好片？

比如说说 iPhone 怎么通过改变焦距改变拍摄距离来处理透视？

比如谈谈 iPhone 怎么引闪多灯？

又或者说用 iPhone 能更好的提升审美？

既然对这方面有兴趣，那么在能接受的范围内选择最好的器材有什么问题？

真以为这句话是白说的？

135 的器材能有多贵？人什么最宝贵？时间，精力。

我是从 650 d,6d,a7r2yilu 一路过来的，深知这种论调坑的地方。

再说摄影器材有的是收二手的，真的不喜欢，找家店出了，损失的钱当学费，又怎么了呢？

另外，还是要楼主先明确你到底拍的主题是什么。

撇开主题谈器材都是在耍流氓。

给个很脏的方法，复制一份，把不需要的 remove 掉？

@edsgerlin

为什么会在桌面环境装 rhel?

rhel/centos 不是属于在服务器都需要装第三方源(epel)的么？

@tracyone

滤镜一般常用的是 CPL,减光镜，渐变镜。

CPL 的话可以过滤掉一部分的非金属物体的反射光，使得画面更通透，这个是后期完全无法取得的效果。

减光镜是为了拍摄慢门使用的。理论上可以通过多张照片叠加处理来取代。

渐变镜是为了调整画面中不均匀的亮度。实际使用很受限，可以通过机器的宽容度部分取代。似乎只有反向渐变镜拍日出比较常用。

滤镜一般都会搭配脚架使用

如果楼主不是为了拍专业的风光，不想带脚架，不想找日出日落前后最好的光线条件，可以不用考虑滤镜。

@edsgerlin

我之前至少用过 2-3 个笔记本,都是 Broadcom 的，装驱动都没什么问题。

我估计是成本问题吧。

@yhylord
1.有人用非快播开非 R18 的就代表快播没有传播么？

2.公诉方证据为什么需要 IT 知识？这是我一直觉得最奇怪的一点。

3.为什么要推荐我去段子之家看段子？

@edsgerlin

我用着，实际上没啥问题。很多笔记本都是这个系列的网卡。

看你准备花多少钱，准备拍摄什么。

以你的预算来看，全幅机器+靠谱镜头极为勉强。

要玩摄影的话花的钱主要分为几部分

机身-最大的区别在于全副与否，以及连拍速度。

镜头-这个取决于你拍的题材，以及你的机身。

闪光灯--取决于你拍的题材，不要， 1 个， 2 个， 3 个都可有可能。真的要用好还需要搭配柔光器材，灯架等，

滤镜--这个主要是拍风光用的。

脚架--部分题材极为重要，比如风光，静物。其他的严肃拍摄。这个取决于你的机身和镜头的重量。

反光板--外拍人像用，价格便宜，但真心用起来不方便。

大体就是这些。

先明确方向比较重要。

@TheOtherBruce

先列出来再说吧

@palfortime

律师有个鬼用，唇枪舌剑一番然后乖乖蹲大狱

的反面不是

律师真有用，唇枪舌剑一番然后空不一定要蹲大狱

么？

也就是很多案子蹲不蹲大狱是由律师好不好决定的，对么？

@TheOtherBruce

1.鉴定过，没看庭审记录么？你主张，你举证，你认为无效的证据呢？

2.有人不公正和这个案子有什么关系？街上有其他小偷所以这个小偷不该判？


4.明确的告诉你，这个压根不侵犯隐私权

首先，既然是所有人能看到的视频，这和隐私权有什么关系

其次，能不能告诉我你对隐私权的主张是由那个法律授予的？具体的内容是什么？规定是什么？

什么时候轮到你或者快播来界定这个是不是插边球了？

@imn1

第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十四条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第五十五条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第五十六条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。

当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。


　　第三百零六条　 [辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪] 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

　　第三百零七条　 [妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪] 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
　　司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。中国刑事辩护网提供


和这个案子有什么关系？

和为什么不加密有什么关系？

和技术不是无耻的什么关系？

和是不是乐视网举报的有什么关系？

@manfay

依法人治都不是法制了啊？

顺便，英美法系的陪审团制怎么办？必须用过快播才能认为有罪么？

@manfay

首先，我为什不能认为快播有罪？这个世界必须是思想一致的么？

其次，证据？那 4 个经过鉴定的服务器不是数据，倒是辩护律师无关的诡辩和某些人莫名其妙的煽情是证据了？