@jdjd 滴滴除了牌照门槛，和出租车差不多。从来不觉得滴滴司机素质从起跑线就比出租车低。只是概率问题。因为没有牌照门槛，大量的人一拥而上搞滴滴。人多了，再小的概率，素质差的也都多了。滴滴和滴滴司机本身没有原罪。

滴滴就是「原罪」，现在滴滴和出租车有什么区别？一样司机实名登记，一样谁都能开。为啥一定要求滴滴做的更多，没人丝毫管出租车？现在出租车完全可以做出一样的犯罪。

男的走光是自己占便宜吧

感觉老罗可能有成都市 ZF 的压力，比较新一线成都和杭州的对决中，成都最受非议的就是没有自己的高科技 IT 企业

感觉又是 PPT 投资人导向，搞点「革命性」创新，吸引点投资人，尤其是体制内投资人的 G 点，可以配合宣传一波，算作自己的政绩。

我就会英语一句骂人的话：delay no more

老婆没有剩的不用的
1 楼正解

用老婆不喜欢用的，用剩下的

老爹最近一个看法，互联网电商这些，虽然是便利了厂家，实惠了百姓，促进了消费。但是斩断的那些中间环节，国内大量的人是靠这些中间环节吃饭的。这个说法看起来有些落后思想，但是反映了社会一部分现实。
很多问题没那么简单，黑白是非很难说的清。
现在房价这么高，绑架了经济。这么高的房价，你为了高额房贷只能加倍努力，是不是提高了一部分社会生产力？
我们讨论这些问题，为了推进社会进步，有时候第一个问题都搞不清：我们所做的努力，最终真的会推进利大于弊吗？

@NoahNye 一线城市的一线，意思不是「第一档」，而是「社会生产的最前线」，这个社会生产，当然包括诗人和艺术家

厦门福州不行，如果想养老倒是可以

感觉不会挣钱啊，小米华为几个国内厂商，联合支付宝，搞个自己的标准，可以达到和公交卡一样的效率。不是正好进一步挤掉了苹果三星的市场。只能说人心不齐。现在一个地铁站闸机都有几种，有刷卡的，有扫二维码的，有 NFC 的

中兴这事和贸易战不是严格意义上的一搭事，而且中兴和欧美国家关系比华为要好，最后肯定中兴会和美帝谈判妥协解决了。另外贸易战太多人被砖家带节奏了，没那么天崩地裂，美帝遏制中国都是不存在的，中美经济领域合作大于竞争，美日才是竞争大于合作。美国搞 301 调查发动贸易战不过是为了给美帝企业在华争取多一点利益而已。对华 301 调查不是第一次，最终不是都谈判解决了。

真 全栈，小公司真招不起

不吵才没意思，我觉得吵点才有点干活的气氛，证明大家都想把东西做好多挣钱

我看法还倒是相反，中兴和欧美国家关系我觉得比华为还更好，贸易战而已，美国人不是闲的没事，都是谈判博弈的筹码。看最后谈判结果。

@zuicaidenage 这公司是坑 千万别去 你换算一下 就相当于加班有薪的工资的 10K，而且社保公积金差异很大，很多公司按最低标准交一般是当地最低工资*5%最低比率交，你很可能就是 2500 左右*5% = 125, 你换个正规公司按 12%交给你交 13K*12% = 1560, 差了 10 倍 1K 直接。