@yexm0 嗯....移動比較快也不奇怪，因為 CMI 的數據中心和港交所數據中心只有一街之隔，要說的話 NTT 數據中心更近一點點。

中國電信金融專線，深圳到香港 3ms ，應該是走和記在口岸的光纜過來，而且不經廣州國際局
http://sh.189.cn/ywjs/zqnew/product/solution/jr/jjfa/1983.html

順帶一提，港交所對本地接入交易中心的專線要求是 1ms 以內。

@ipconfiger 我就有用 Ubnt 網橋，電費不是問題
而且我家能目視深圳地王大厦, 也有 PCCW 光纖接入......

廣東嘛, 肯定是移動最快

在國內電信業，雖然移動 CMNet 慘遭收取天價數據結算費，但似乎在電話話話費上，電信及聯通一直要給移動交不少網間結算費吧。

而工信部調整通話結算價格，也被視作平衡利益的一種手段，唯獨是公網接入沒有工信部定價，由電信及聯通自行向其他 ISP 協商價錢。這還挺中國色彩的社會主義的，國企間的利益平衡由 ZF 來管。

個人比較支持搞雙向結算， CMNet 能做 China transit 的話，國際出口就會有更大競爭了。

@zoudeze 移動的頻寬單價不低吧，只是家用給的特多。
用猜的話看看移動雲的每 Mbps 價格也是天價級。

但接入價過高還是單向結算的問題，電信和聯通賣接入口，流出流入都算移動的，根本不划算。
本來國際規則 Tier 3 向 Tier 2 付費是正常的事，但只限如香港般有多家 Tier 1/Tier 2 提供服務，有價格競爭才能讓低 Tier 的小 ISP 生存。

如果按流量出入差算費用，而且接入口不被干擾，那恐怕 AS9808 會立即為一堆國外 ISP 辦 China transit 服務，把流量導入 ChinaNet ，還會撼動 ChinaNet 海外業務。

剛剛去完重慶試過 ChinaNet, 還是廣州出口沒驚喜, 四川應該也沒差

在百度文庫看看「 chinanet 路由策略」這篇 PPT, 就知道各省基本的國際出口在哪個大區了

@iLiberty 對....... AS9808 (移動)的 IP 跑到阿里雲香港 B 區還要經過 202.97(ChinaNet)再跳去 59.43(CN2)，這不合理
因為在香港，沒有跟和記(HGC, AS9304)peering 的話，也會經在 HKIX peering 的 taobao1-10g.hkix.net (123.255.90.27)進入香港 B 區

中國電信及聯通，在亞洲區有 public peering 才有用

@raysonx 內文的廢話真多......2020 年才 20Tbps, 就算是現在有 20Tbps 人均還是少得可憐

等電信 20M 約完了，在廣東的家也要換移動光纖了，不看國內網站，全局翻牆也可以

@abel163 沒固定的，每家 ISP 接入價錢都不同，主要看是專線還是寬頻，還有線路類型，不能一概而論。

@changshu 亞洲區國際頻寬都不便宜，但在香港接入國際頻寬，和在中國接入國際頻寬，單價來說香港會比較便宜吧(香港本來就是 10 條以上的國際光纜上岸點)，而且更穩定。香港對中國的公網頻寬很大(1Tbps 以上)，只是需求更大。

@tvallday PCCW 商用寬頻要看地區的，沒光纖覆蓋的地方才貴，有光纖的商廈報 GPON 1000Mbps 才 HKD$398

這速度....應該是 6Mbps 的 ADSL 吧, 而且 WiFi/電話線比較差的情況

東北亞的話，應該只有日本 NTT 和香港 PCCW 在家用開放了 IPv6 ，也有完整的 prefix delegation 的。

不過我用 pfSense ，由 IPv6 addressing 到 Track interface 都幾乎是自動完成 XD

至於速度嘛，因為不用做 NAT 及 mapping ， packet 穿過時都可以直接 forward ，所以會比較快，很好

@zoudeze 又唔係用黎翻牆上網, 仲要搞埋台灣 Hinet ??? 咁搞法我直接用 GIC 香港+北京 啦

專線我問過, 一般 VPS 咁用佢最多都係叫你用電信雲國際版, 至於點對點專線遲啲先考慮, 見好多人講就算係中信 /第一線都唔一定穩定。

現實是, 特別是電信, 國際出口再大, 家用的都給你一個 QoS 掉包

如果以後阿里雲國際，買中國主機都有減掉 17%稅，那我長期用阿里雲好了....

@mandymak 我公司有在用 HGC 商業寬頻，一般偏慢吧，大部份香港 ISP 連 ChinaNet PoP 都會有繁忙時間掉包的問題，這似乎是 ChinaNet 問題居多，最少沒有一家本地 ISP 的海外線路會在繁忙時間嚴重掉包。