这么有自信，像是人生的重新开始？想好了就去做吧，电工、空调维修工在国外的报酬不低的，B 站有很多移民出去的侨胞分享
参考： https://www.bilibili.com/video/BV1xX4y1h7wv/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

放弃助人情节（同情也一样），尊重他人命运。世间诸多疾苦，佛主看了都抑郁，索性撒手不管。

找个先生算算吧，中国人起名是很讲究的，不是随便起，你不信就当我没说

@p2ex 梓轩烁煊 已经烂大街了

努力赚钱，适当节省。

这么说我的 m1p 可以换新了？

没有生活压力么？说走就走？ 有句话咋说的，人到中年，不是为自己而活，挣钱和体面往往只能得 1 个。

@opengps
@bv #3
@bv #5
@huigeer
@zdt3476 #8

查到原因了。通过 在 go test 命令加 stdout/stderr 重定向到文件的指令，把信息保存下来了，在首次爆出堆栈的位置看到了原因是 触发了 go test 的默认运行 10m 超时机制 panic ，这个不是测试代码的问题，所以可以忽略了。

@zdt3476 #12

```
(venv) PS D:\dev_bg\server> netsh int ipv4 show dynamicport tcp

协议 tcp 动态端口范围
---------------------------------
启动端口 : 1024
端口数 : 64511
```

我改过了，所以真不是这个问题。

@zdt3476 “从 3w 多开始” 这个你有什么根据吗？

@bv 准备把 stdout 定向到文件

@bv #5 看不到了，输出太多了

@bv 我开始推断是 panic ，判断也许是因为输出太多覆盖了，加入了 panic 时写入文件的代码，但实际也没有触发此逻辑，说明也没有 panic 。但输出就是这个，我也懵，想知道有没有其他排查方式

@opengps 我的预期就是 6w 个 conn ，全部连接成功了的，排除这个原因

tg 也算社交？

我也是后端，为什么我拿 16+512 的 m1p 开发绰绰有余，日常使用也就是二十个浏览器标签页，2 个 IDE 。服务和 docker 都是运行在云端的(还是 24h 运行)，在 mac 上运行把电脑搞的压力贼大，还不能 mac 关机，完全是吃力不讨好的行为。

是很简单的 API 也可以，但总体来说，API 字段定义也涉及到具体实现逻辑，这必然是后端才了解的，交给前端定义不是合理的。

永远不要想全面发展，做 T 型人才