我觉得 up 主的出发点是好的，但是最好小心规避可能违法的点。

之前知乎上一个问题关于父母辈转载谣言类公众号文章，有一个高赞答案说自己开了个微信公众号专门写些类似的东西来以毒攻毒。例如什么“震惊，逼孩子结婚竟然可能导致高血压”，“震惊，最新研究显示转载‘不转不是中国人’类微信群消息会导致高血压！”。这似乎跟 up 主的做法有点异曲同工之妙。（ doge ）

有人担心那个答主些这样的东西可能被定性成传谣。所以 up 主还是小心点好。如果为了达到让人们觉得“创造假照片竟然如此轻易”的目的，其实还有其他不那么可能打擦边球的办法，例如这个网站： https://thispersondoesnotexist.com

香港屈臣氏药房似乎在主打“人工眼泪”这种产品，可以了解一下。

vim 党路过并表示给 vim 打电话

Mind hunter 很优秀的剧但是不知道为什么比较小众。大卫芬奇执导第一集和最后一集定下全剧基调。

有一些自动化检测并强制 code style 的工具，可以了解一下

我想，相对于提高笔记本的配置做开发，会不会比直接花同样的钱来买个高配置的 vps 来 ssh 上去编译，性价比要更低一点？（纯问题，不清楚实际状况）

可以看看《代码整洁之道》书中讲“注释”那一章，业界大牛的想法还是很值得参考的。

摘录一小段： （仅搬运，不代表个人立场）
> 注释并不像辛德勒的名单，它们并不“纯然的好”。实际上，注释最多也就是一种必须的恶。若编程语言足够有表达力，或者我们长于用这些语言来表达意图，就不那么需要注释——也许根本不需要。
> 注释的恰当用法是弥补我们在用代码表达意图时遭遇的失败。注意，我用了“失败”一词。我是说真的。注释总是一种失败。我们总无法找到不用注释就能表达自我的方法，所以总要有注释，这并不值得庆贺.......

v2ex 账号用 Google 账号注册的话也会遇到类似的情况，站长说重设一下密码就好，感觉都算是设计上的问题。

Swift Playgrounds 来自 Applehttps://itunes.apple.com/cn/app/swift-playgrounds/id908519492?mt=8

Human Resource Machine 来自 Experimental Gameplay Grouphttps://itunes.apple.com/cn/app/human-resource-machine/id1005098334?mt=8

7 Billion Humans 来自 Experimental Gameplay Grouphttps://itunes.apple.com/cn/app/7-billion-humans/id1393923918?mt=8

刚好最近两天在玩 human resource machine，非常好玩，停不下来；一关一关循序渐进，而且很贴合实际代码编写的习惯，很适合入门，已经通关然后剁手买了进阶版的 7 Billion Humans.

@littleMaple 啊不好意思刚看到楼主 2107 款选的是升级到 i7 的配置，那就没有差价了.

两者之间差不多两千的价格差距，这个差距可以让你多有：

1. 从第七代到第八代 u
2. 双核到四核
3. 多一个风扇
4. 多两个接口
5. 多一个 TouchBar
6. 多一个屏幕原彩色技术
7. 多一个 T2 加密芯片
8. 从第二代蝴蝶键盘到第三代蝴蝶键盘
9. 多一点点电池容量

考虑这个差价的性价比还是很高的.

如果不限制语言的话，仅仅就活跃的 vim 论坛来说，Reddit 的 vim 版块非常活跃，而且也有很多大神在，https://www.reddit.com/r/vim

想要学术讨论的话可以看看果壳这篇文章，里面援引了一些 research result：[“微笑”还是“呵呵”，人们对表情图的理解有多不一样？]( https://www.guokr.com/article/441358/)

stackoverflow 友不友善可能可以爬点数据做个 sentimental analysis，可能结果更加有信服力一点，也避免这么多主观争执。

看到很多人提到提问的智慧，顺便帮忙贴个链接，需要的可以看看 [提问的智慧]( https://github.com/ryanhanwu/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md)

刚好昨天看到一篇引起激烈讨论的文章，https://medium.com/s/story/on-the-visual-weariness-of-the-web-8af1c969ce73，“ Why Do all Websites Look the Same?”

如果真的想要进阶的话，就跳出双拼的阶段，进入形码吧，不然其实在整个双拼层面里面各个流派的效率 share 共同的上界。

@itx1123 五笔的 86 版和 98 版是开放的，只有大一统（新世纪）版不开放，而且其实普遍的说法是新世纪版非常不佳，所以也许你可以考虑一下 98 和 86.

PS 学习资源： https://github.com/yanhuacuo/98wubi-tables