 |
margueriteV2EX 第 3415 号会员，加入于 2010-12-03 04:34:17 +08:00 |
doublechou
marguerite.su
中共中央书记处
marguerite
| KDE 居然有语音助理了，叫 mycroft Linux • marguerite • 2017-03-17 11:08:11 AM • 最后回复来自 mortal | 10 |
| 疑似微信 bug 一枚 微信 • marguerite • 2015-11-11 15:18:59 PM • 最后回复来自 lyric | 11 |
| 你们过年发短信会不会给前女友？ 情感问题 • marguerite • 2015-02-19 17:09:03 PM • 最后回复来自 Lucius | 41 |
| 建议加入一个 微信 节点 反馈 • marguerite • 2015-02-16 16:35:03 PM • 最后回复来自 Kai | 1 |
| 发现了微信 6.1.1 bug 两枚 分享发现 • marguerite • 2015-03-04 23:22:48 PM • 最后回复来自 lyric | 18 |
| systemd 开发者 Lennart Poettering 在 G+ 喷 Linus 中英对照版 分享创造 • marguerite • 2014-10-09 16:37:51 PM • 最后回复来自 jiang42 | 6 |
| Baiduspider 不爬我的 phpbb 站怎么办？ 站长 • marguerite • 2013-05-28 02:38:12 AM • 最后回复来自 marguerite | 20 |
| openSUSE 中文论坛即将上线 openSUSE • marguerite • 2020-11-11 19:50:29 PM • 最后回复来自 yklaxds | 7 |
marguerite 最近回复了
2020-09-18 14:27:14 +08:00 回复了 tctc4869 创建的主题 › Linux › OpenSUSE 这个 Linux 版本怎么样，各位用过的说一下使用体验？ |
@IgniteWhite 硬件兼容不是发行版的事，它属于内核+开发者+用户三者博弈的结果。没有任何一个发行版会把硬件支持多作为自己的卖点，即使支持也不是白支持的，rhel/suse 能在 s390 架构的硬件下跑我们谁也用不上。内核不支持就 github 魔改支持，github 魔改也支持不了用户就不要买这个硬件。你想用 KDE+Wayland 还非要买 N 卡哪个发行版也救不了。非要选的话，尽量选内核版本新的或者不新也要有 backport 能力的，然后买一些半新不旧的硬件，排除高端游戏硬件，你搞个外星人带显卡坞恐怕不行，搞个创新声卡恐怕也不行。Linux user 的电脑还是得跟内核走不要跑在它前面。一般三年前的主流配置现在才支持很正常。总之中规中矩的攒个电脑，CPU 落后一代，内存可以超级大，显卡选个 A 卡。挑个新一点的内核，多折腾折腾打包写码比找驱动强...毕竟没几个装 Linux 是想给它开发驱动的...
2020-09-17 23:45:32 +08:00 回复了 tctc4869 创建的主题 › Linux › OpenSUSE 这个 Linux 版本怎么样，各位用过的说一下使用体验？ |
回答一下楼主的问题，我是 2008 年中成为 openSUSE 用户，2012 年成为社区 developer，今天是 2020 年的尾巴。已经 12 年了。我是经历过系统把硬件用到用不了的人，第一次重装系统是因为我的 IBM 本是 2007 年买的，到了 2016 年它本身已经无法使用也很难找到配件了。中国台湾的 swyear 入坑比我还早，我们社区跟 Debian 一样也是经历过成员逝世这种传说级事件的了。能发 RIP 的 Linux 社区现在还不多。你用不下去的时候可以想想有人用了 12 年，而且在论坛应该还能找到我。
2020-09-17 23:28:28 +08:00 回复了 tctc4869 创建的主题 › Linux › OpenSUSE 这个 Linux 版本怎么样，各位用过的说一下使用体验？ |
早年我说过一些拿到现在会很不舒服的话，这里面有我个人原因，也有当时的环境原因。当时的环境是 Canonical 确实在做着一些老派 Linux User 看不惯的事情，有点 dirty 。我个人原因可能很多 Linux 用户都有，因为这种传承来自 Linus 和 RMS，就是比较喜欢 rant，尤其是刚接触开源的人，我也不例外。应该是伤害过很多人，抱歉。放在现在的环境应该是很不合适的，所以请不要再转引了。放在当时的环境可能还是合适的，因为当时的 Linux User 主要集中在 Twitter，很多 Ubuntu 社区的元老都有号，她们对我说的并没有明确提出过反对意见，当然可能是尊重我的言论自由，也可能觉得和我杠比较跌份，谁知道呢。我感觉应该是戳中了一些无法洗的痛点的，但毕竟商业行为和社区行为无关。如果你当时很不舒服，可能是你只是一个社区用户，并不 care 商业行为。这些年我看到了 Linux 社区的发展壮大，比如 Arch 和 SUSE 现在的耦合度已经非常高了。而商业行为比如阿里比如 Deepin 比如 Kingsoft 也已经找到了与开源并存的方式，我觉得未来我们关注的应该是如何保持社区一直有人而不要自然消亡。不需要那么排斥商业。因为野蛮生长的时代已经过去了。比如 Deepin 我只能说它码写的渣但绝不会再说它的路走的不对。所以黑铁时代的狂言大话就不要拿来影响黄金时代入坑的少年少女们了。谢谢🙏
2020-09-17 23:07:56 +08:00 回复了 tctc4869 创建的主题 › Linux › OpenSUSE 这个 Linux 版本怎么样，各位用过的说一下使用体验？ |
0. 是文案。中文版本是我出的。maker’s choice 是造物主的选择。有点天择说的味道了，已经降了调了，不然怎么办？神之操作系统？ Linus 已经不用了...
1. 造谣一张嘴辟谣跑断腿。我跟 UbuntuTweak 的开发者本身是认识的，他本人这么多年应该没在任何场合说你说我的这些事，这就证明这本身就没有事。早年我写文的时间点是主席刚被 Canonical 招为居家开发。文章的意思是说 UbuntuTweak 的倒掉表明 Ubuntu 可能已经好到不需要 Tweak 了，同理招他的 point 已经没了，那么他应该转型干别的开发。这是职业发展的建议。请不要捕风捉影断章取义空穴来风。同样小白不要用也是有历史背景的，背景是 Ubuntu 中文社区很强大，openSUSE 中文社区刚起步，对小白不是很友好，应该先用 Ubuntu 入门再看情况转 openSUSE 。你总结为小白不要用放在这里是关公战秦琼。我跟 Ubuntu 社区的元老一叶、主席、shellexy 私交都可以，她们都给过我很多帮助，请不要在公告场合说这些分裂社区的话了。
2. Arch 的 IRC 是最活跃的 IRC，我们的论坛是最活跃的论坛，管理员除了我都是 Arch 的人，用户也有很多 用 Manjaro 的，之前 Down 的时候她们还说以为第二个 Linuxsir 没了。日活比 Debian 中文论坛高一些，应该还是不如 U 坛，不过 U 坛近几年在走下坡路，可能是没上 Discourse 的车，也可能是 V 坛太火了，谁知道呢，我已经很久不关注其它社区的发展了，因为身体条件不再允许熬夜了。
1. 造谣一张嘴辟谣跑断腿。我跟 UbuntuTweak 的开发者本身是认识的，他本人这么多年应该没在任何场合说你说我的这些事，这就证明这本身就没有事。早年我写文的时间点是主席刚被 Canonical 招为居家开发。文章的意思是说 UbuntuTweak 的倒掉表明 Ubuntu 可能已经好到不需要 Tweak 了，同理招他的 point 已经没了，那么他应该转型干别的开发。这是职业发展的建议。请不要捕风捉影断章取义空穴来风。同样小白不要用也是有历史背景的，背景是 Ubuntu 中文社区很强大，openSUSE 中文社区刚起步，对小白不是很友好，应该先用 Ubuntu 入门再看情况转 openSUSE 。你总结为小白不要用放在这里是关公战秦琼。我跟 Ubuntu 社区的元老一叶、主席、shellexy 私交都可以，她们都给过我很多帮助，请不要在公告场合说这些分裂社区的话了。
2. Arch 的 IRC 是最活跃的 IRC，我们的论坛是最活跃的论坛，管理员除了我都是 Arch 的人，用户也有很多 用 Manjaro 的，之前 Down 的时候她们还说以为第二个 Linuxsir 没了。日活比 Debian 中文论坛高一些，应该还是不如 U 坛，不过 U 坛近几年在走下坡路，可能是没上 Discourse 的车，也可能是 V 坛太火了，谁知道呢，我已经很久不关注其它社区的发展了，因为身体条件不再允许熬夜了。
2017-04-01 00:40:00 +08:00 回复了 kangsgo 创建的主题 › Linux › 请问 Linux 运行一晚上第二天就卡死是怎么回事 |
肯定是 dde 的锅咯……
2017-03-31 08:22:52 +08:00 回复了 gaayyy 创建的主题 › 程序员 › 来围观一下三哥的奇葩需求吧～ |
这个做出来记得发淘宝链接，我要买一个，这外壳看着就洋气🤣🤣🤣
2017-03-17 08:33:30 +08:00 回复了 marguerite 创建的主题 › Linux › KDE 居然有语音助理了，叫 mycroft |
@ivanchou 哈哈 我也是这个意思
2017-03-12 14:07:52 +08:00 回复了 okudayukiko0 创建的主题 › Linux › Linux 发行版的补丁更新速度？ |
楼主还不如关心关心镜像，就算 Debian 比 Fedora 早 5 小时，镜像是每六小时同时 rsync 取包，那有什么用……
2017-03-12 14:05:17 +08:00 回复了 okudayukiko0 创建的主题 › Linux › Linux 发行版的补丁更新速度？ |
@okudayukiko0
我不是给 openSUSE 洗地的啊，慢就慢呗 :doge:
看了下那个 issue ，你也是会挑...那个 issue MySQL 自己都是偷偷补上的...SUSE 也是在一个大补丁集里补的， openSUSE 单独发了一个更新（这么看似乎还不错？）
另外比较企业版跟社区版也没意义啊… SLE 收费的。因为你已经是确定不想花钱了，那沉没成本就应该选择接受。
正确的解决你那个疑问的方式是，足够多的样本量（ 100 个重大安全事件？），社区版跟社区版比，看你日常使用的那个镜像的 update 通道里面那个更新的创建时间。 leaf （比如没人用的包）和组织结构（行政方式和松散管理）作为沉没成本抛开。
第一， openSUSE 的 mysql “可能”是个社区包， bug report 肯定会及时发，能不能及时更新是维护者的事情。 PS ：安全团队不是修安全问题，是发现通知审计安全问题。这对所有发行版都适用，包括 Debian ，你仔细找肯定会有别的发行版修了， Debian 落后几十小时的情况。人有三急，这都是半公开的秘密了。
第二，不是社区包，这十几个小时想想也正常，企业版维护者提交更新请求， review 和通过请求那人没起床呢。我不相信这种情况别人没有，至少看看 Fedora 也一样。那 Debian 肯定也跑不了。
至少我没见过：安全更新可以直接发布（因为那样所有的修复都会以安全更新的名义发出去），或者更新可以直接发布（看起来 Debian 似乎是这样？因为那样，质量无法保证。仅举一例：所有的问题都能通过更新解决，但发行版的更新策略决定了不是所有问题的修复都能够使用更新通道。所以至少要有同行评议或者一个主抓的人。如果 Debian 选择无脑相信，那就是它管理模式的弱点），或者安全团队直接更新有问题的软件（这会造成所有人都不 care 安全问题）。
所以你说的其实还是发行版的共性问题。
我不是给 openSUSE 洗地的啊，慢就慢呗 :doge:
看了下那个 issue ，你也是会挑...那个 issue MySQL 自己都是偷偷补上的...SUSE 也是在一个大补丁集里补的， openSUSE 单独发了一个更新（这么看似乎还不错？）
另外比较企业版跟社区版也没意义啊… SLE 收费的。因为你已经是确定不想花钱了，那沉没成本就应该选择接受。
正确的解决你那个疑问的方式是，足够多的样本量（ 100 个重大安全事件？），社区版跟社区版比，看你日常使用的那个镜像的 update 通道里面那个更新的创建时间。 leaf （比如没人用的包）和组织结构（行政方式和松散管理）作为沉没成本抛开。
第一， openSUSE 的 mysql “可能”是个社区包， bug report 肯定会及时发，能不能及时更新是维护者的事情。 PS ：安全团队不是修安全问题，是发现通知审计安全问题。这对所有发行版都适用，包括 Debian ，你仔细找肯定会有别的发行版修了， Debian 落后几十小时的情况。人有三急，这都是半公开的秘密了。
第二，不是社区包，这十几个小时想想也正常，企业版维护者提交更新请求， review 和通过请求那人没起床呢。我不相信这种情况别人没有，至少看看 Fedora 也一样。那 Debian 肯定也跑不了。
至少我没见过：安全更新可以直接发布（因为那样所有的修复都会以安全更新的名义发出去），或者更新可以直接发布（看起来 Debian 似乎是这样？因为那样，质量无法保证。仅举一例：所有的问题都能通过更新解决，但发行版的更新策略决定了不是所有问题的修复都能够使用更新通道。所以至少要有同行评议或者一个主抓的人。如果 Debian 选择无脑相信，那就是它管理模式的弱点），或者安全团队直接更新有问题的软件（这会造成所有人都不 care 安全问题）。
所以你说的其实还是发行版的共性问题。
Select Language