才 3 台虚拟机，开个 Win7 装个 VMware Workstation 都行。

负责任的说一句， ESXI 是所有底层虚拟化平台里面最简单易用的平台。
安装麻烦只是因为硬件不兼容问题占多数
这点在 HP 的服务器上没任何问题，因为 HP 就提供官方的 ESXI ISO 可供安装。

在这其中最重要的一点：易用

至于其他那些， KVM 没好用的面板。
XenServer 调用 ISO 的方式极其坑爹
（需要网络远程读取，仅支持 NFS 或者 CIFS, 可能是我使用的方式不对）
至于 Docker ， Docker 的设计初衷是容器，不是虚拟机。
（有虚拟机需求不如使用 OpenVZ 更加合适）

@n37r06u3 慢性病的康复时间以年计算。。。

@n37r06u3
看西医，别看中医，切记！
感觉没效果正常，慢性病还有几天半月能治好的？

这项目。。。粒度够小的

图解 XXX 全系列。。。

请问拥塞控制现在是如何实现的？

医院散瞳验光，态度差就换一家，如果已经是当地最大 /最好的医院，那么无解。
眼镜店验光，在去之前因为没法确认店员水平（除非是老顾客熟知水平）请自学一次验光方法。。
不要求能考证的水平，至少是流程要懂，原理要懂。目的不在于和店员撕逼，而在于寻找一个靠谱认真的验光师。如果找到，我会至少配一个备用镜。

（我们这人民医院的验光一开始并不靠谱，后来换了个医生倒是精确无比，二者专业程度天差地别）
（提醒：验光不属于眼科，该找的是验光师，不是医生。医院配镜是独立一个科室有独立的医生。）

PS. 实际上我是直接配主镜，因为有一点很重要，你不保证验光师给你填写的度数没任何问题。
自学验光的作用就在于此，联合验光平台在调整好以后你必须装作好奇的看出你自己的度数，包括散光、近视、轴向。这种平台的度数不可能造假。
在看的过程中怎么装就看个人口才了，也许你可以很平常的问验光师结果。
在这过程中一个好的验光师并不会拒绝给你解释原理。
而且一家好的店铺并不会在这上面造假。

注意，无论哪一家配镜都是“暴利”，但别忘了一次好的验光所带来的益处。
我会愿意为了这一次验光而承担相应的“暴利”。（打双引号的原因是其实计算了成本以后并不暴利）
至少，我不希望店倒了我以后更新度数还要重新找一次验光师。

为何不推荐#coding ？

招全栈么？
（ 08 年老用户后来因各种原因消失。。囧

啥需求没有，免费咨询也不是这么搞啊。。。

@tabris17
想了想貌似画好了的话还挺萌的。。（前提是个软妹子）

@sennes
在这倾向于程序的社区，真正的底层硬件一直都被人忽视。
看那么多的 WIFI 相关的帖子就知道了。
很多人并不会从 WIFI 的工作原理上考虑问题，只是问换什么样的路由器能满足覆盖要求。

说起来我现在就是程序员业余学习硬件方向的东西，的确仅仅是兴趣使然想做点东西。
材料、设备花钱不少（示波器、焊台、焊材、器件、打样），时间花费不少
还好以前玩远距离无线接收看贴、看书学了些东西，思维上有那么点准备少绕些弯路。
配合日常泡群看前辈们的讨论，从片言只语中稍微能了解到实际电路的某些经验坑点。
大概算是能看见门在哪了。。。

重看了前面的帖子，感觉如果是单纯采样传感器的信号的话，也许可以买个逻辑分析仪录制波形的方式进行短暂记录（梦源有个单通道最高能到 400M 采样率的 USB 逻辑分析仪）
已订购还没到货，到手了准备试试读取个 ADC 的数据看成不成。
要是成了的话至少省去了数据记录的大坑，能看看信号到底长什么样，为计算做个准备。
对于题主的应用，怎么把多个分布的 ADC 的并行数字信号引入到逻辑分析仪算是这种结构的难点了。

PS.
对于入门者到底选择直插器件还是贴片器件，我觉得要是焊接工具跟上去了，贴片比直插好用。
如果是双面板的话直插有时候很难拆(孔径太小，手动吸锡器无效)，贴片只要一吹就好了。
而且只要工具跟得上，除了 BGA 以外，其他的贴片件难度不算太大。

@rock_cloud
补充：
程序员入门可以先由应用层切入，就像写代码调用各种库一样，把各种芯片都当成黑盒对待。
区别仅仅是，你需要知道哪些是模拟信号，哪些是数字信号，电平怎样，时序如何。
很多时候只要对接上就是软件做的事了（固件 /算法 /数字逻辑）

这和调用各种库的时候需要了解接口是非常相似的。

在布板过程中可能要面对各种 EMI 问题，要妥善处理需要的是经验和技术
但如果仅仅是要 work ，那么还是能按照最基本的布线规则进行布线打样的。
（和代码类似，代码很多人会写，但性能、边界条件这些额外的处理那就全凭经验和技术了）

@rock_cloud
10M 本身频率不算高，只是这个采样需要面对的数据量非常恐怖难以处理而已。

@benmaowang

关于选型，还真的是得在一批原件的 Datasheet 里面选，能有 datasheet 还是好事，没有 datasheet 才坑。
很多时候满足性能需求的原件是必须签订保密协议，有个合适的订购量才能获取到 datasheet 的。
（这中间 email 、邮件好几个来回，时间以天算，要是无法购入，还得更换方案）
更别说有大量的基础原件，不仅选型困难，很多时候还得面对选型以后只能大批量采购或者无法采购的状况。至于买器件遇到假货，买样品遇上假货，调试因为假货浪费好几周时间。。。。那都是家常便饭了。

另外，一般芯片都会给出推荐的外围电路，至于取值，按照 datasheet 取值、经验取值，实测取值，优化线路做出更好的方案，那就看需求了。

@benmaowang
CPU+RAM+FLASH 光频率就不是入门级别的了。

Arduino 和树莓派本质上都是写代码而已，硬件部分基本都是即插即用。
信号频率没有高到要考虑阻抗、干扰、串扰、衰减，也没弱到要考虑放大、噪声。
仅仅是接上线路，编写代码，以一个凑合的时序，去驱动一个外围的部件。

然而，真的要做到高频率的或者要求特殊的应用，那就完全不同一个情况了。

就例如 RAM ，频率上百 MHz 的并行信号
因为频率高，而且是并行信号，必须考虑到引线长度不同带来的信号延迟进行等长布线。
（因为各条数据线要与时钟同步）
在布线的过程中，因为频率的关系，同时需要考虑 PCB 的分布电感、分布电容（二者关系到终端信号的波形）、依赖工具或者经验定出合适的线距，进行蛇形布线。
在布线的过程中，需要考虑不同引线之间的串扰。
（不仅仅是信号间的，还有外部来的干扰，与布线对外部的影响）
很遗憾，这件事是完完全全的经验活，即便理论满分，这也是实实在在需要布线经验去踩坑的。
需要实实在在的去测量信号波形来完善思路的。

而这件事依据板子上部件的间距，难度不一，研发成本不一。

上来就是多路 10MHz 的多路采样。。。
这要求一点都不低

不知道数据本身长啥样，就说一个我懂的吧。
无线广播电视，带宽 8MHz ，为了精度必须过采样这个信号，翻 8 倍 64Mhz 的采样率
现成 ADC 有 65M 速率的，可直接使用
为了提高信噪比，降低量化噪声，采样深度 10bit （性能价格平衡）
这里就产生了 65*10/8=81.25MBytes/S 的数据流, 如果在此基础上要做更深的处理
例如多路信号进行分集，提高信噪比和指向性，那么就会产生 81.25MBytes/S*N 的数据量

很明显，即便这个数据能实时的进入 PC 进行处理（必须使用 PCI-E 了），也没法实时的进行运算。
而分集操作因为传输路径不同还需要做缓存、延迟、叠加处理。。。这内存量是可以计算的。

别的不多说，先把运算量算清楚需求写清楚再进行下一步学习。
找器件很容易，买器件很困难，如何有效合理的把这堆器件变成可以运作的实物，这更加困难。
如何保证这个实物能按自己所想的去做，这就需要设备、技术、经验、精力去实现了。。。

PS.
硬件是个坑，我一直没法理解为何硬件工程师的工资水平还不如互联网行业。
这行业的入门难度与耗费的成本远比写代码要高得多。

@jaggerkyne

最简单就是主路由用有线（ EDGEROUTER LITE 之类的）
无线路由做节点，内部用一个名字不靠谱的 SSID 或者直接隐藏，对外就是用公司名。
（现有是啥就用啥，看起来你们没换路由更好）
那个公司名的节点就是蜜罐，限速 10K ，换成别的信道，随便他破。

@loading
物理层的事情，无解