@mlgmxyysd 抱歉第二张图上错了
https://vip1.loli.net/2020/02/21/8BZnSJMl9vxDt1f.png

@weishu 内测完的几天？看来您内测的时间真早，都早到去年了
edxp 支不支持你还没有资格来评头论足

@weishu
我 们 核 心 优 势
https://i.loli.net/2020/02/21/b96IAkgLxFaHs43.jpg
没 有 任 何 瓜 葛
https://i.loli.net/2020/02/21/b96IAkgLxFaHs43.jpg

@weishu 一条一条来
协议内前半句的明显和你说的没有关系啊，你说的都是用户行为，可是在协议里的后半句呢
所以为什么老用户看不到协议呢？解释一下？
联网，我直接贴网友的回复吧：“我记得，太极如果服务器不稳定，手机上太极就出错。酷安当时好多人问太极崩了？我觉得这种机制和应用控制器一样可怕。”
很好，开始撇清管理组的关系了，您的管理可是在酷安以整个管理组(包括您)的名义在造谣哦，建议自己看看？
您也承认您 fork 的时候是无协议吧，无协议可是不允许使用的哦，建议多去了解下 no-licence 哦
反编译代码不是我，也不是 Coderstory 来做的，而是热心群友来做的，若不是热心群友我们还在蒙在鼓里，自己被锤就开始肆意扣帽子，逮谁喷谁的行为不太好哦
付费群那个最后我可是在酷安说过我把大群当付费群了，不过，那个大群确实我是从付费群加进去的

@firesun 有实锤哦，https://www.coolapk.com/feed/16662299?shareKey=YzU0MGQ5NDMyYWE4NWU0ZjVjODA~& https://forum.xda-developers.com/xposed/warning-taichi-t4012681

@slwl123 commit 我早就发过了，b 站视频也在 12 月 28 日，然而这人故意不承认你有啥办法？

@weishu 行，就算 commit 能伪造，我不和你争这个，那 b 站视频呢？

@weishu 反倒是您，为了消灭自己商业化被实锤的证据，连公司官网都能删掉 https://sm.ms/image/8BZnSJMl9vxDt1f

@weishu 呵呵，伪造博客时间有必要？我代码和博客同时发的，难不成我还能修改 github 的提交日期？

@weishu gitment 是手动点击生成的，生成时间是点击时间，和发布时间有关系吗？请问你用过吗？

@yu1222 xp 在 xda 的开发团队

@weishu 你要点脸不？ github 更新记录 19Dec28 看不懂？

@Buges 有可能，但是短期内应该是不会的，目前 Frida 的使用方式还较为繁琐，用来供开发者调试还行，不适合普通用户使用，除非有人能封装成类似 Xposed 这样的简易使用框架

@Johnny168 不是，Xposed 在 Android Pie 之后就停更了，EdXposed 是 Xposed 的正统接任者

@jdgui 太极 和 应用转生 在文章发布后都更新了这一功能

@weishu 看得出来，每个我的帖子您都不忘了给自己脸上“贴点金”，看来您是非常的嫉妒我啊

@jdgui 其实非全局的 Xposed 在真正意义上并不能算 Xposed，因为这违反了 Xposed 的初衷：Xposed is a framework for modules that can change the behavior of the system and apps WITHOUT TOUCHING ANY APKS.（摘自 Xposed 官网，着重内容已大写处理）

@weishu 你可要点脸吧，就你这点人品大家都可是看在眼里的

@D4wN VirtualXposed 是他的纯个人作品（因为 VirtualApp 不给你商业化，否则？等着吃绿尸寒吧），TaiChi 在改名之前（ EXposed ）应该算是个人作品，后来公司上了“核心技术”之后就是纯商业化了，有一年多了（具体可以查他域名的 whois，2019 年 01 月 02 日）