推荐一手 Rails

@LeeReamond
@Richard14
Transparency (data compression)
通透性 (资料压缩)
在数据压缩和心理声学中，通透性（ Transparency ）指的是资料在有损压缩的结果下，以人类感官上来说，与未压缩的资料并无区别。 换句话说，经通透压缩后的文件难以查觉资料有有损的现象。
From Wikipedia

至于 AV1，没有像样的商业组织来开发，很难成气候。x265 背后是商业公司开发。AV1 现在最多还是看个响，可能到 x266 出来了 AV1 还是看个响。

没有 降低码率 的算法。

降低码率本质上是指用更低的码率重新压缩视频。

比如原始的未压缩视频是 20000kbps，你先压缩到 100kbps，现在要重新压缩到 70kbps，这意味着你先把视频解压成 20000kbps，然后用和第一次压缩类似的算法，丢弃更多的细节后，压缩到 70kbps 。

至于视频的压缩，这是一个很庞大的话题，几千字是说不清的，可以考虑去啃资料和教程，或者去听一些大学或者研究生课程。简单来说有几步。首先是帧间动态预测，一组相似的画面可以通过帧间压缩来降低码率，整个画面被切割成 MB 或者 CU，然后每个块与前后帧进行比较，如果残差比较省空间，就编码成残差，否则就原样按照画面编码。接下去跑 DCT 转换成频域，然后量化砍细节，最后执行无损压缩。

不更新会导致安全漏洞和 Bug 补丁不及时安装。
LTS 也好非 LTS 也好，都是要经常更新的（但不需要升级）。
如果你对新软件没有需求，想一直停留在老版本的话，Ubuntu 和 Debian 都是不错的选择。

在被开除和起诉的边缘疯狂试探……

@yangzzzzzzzt1 我就不一样了，我不生气，只是不理人。

ROI 这么高，别说原价了，就是 2 倍价格都有得赚。

带有行为的数据，是类。
带有数据的行为，是闭包。

主体是数据，数据里面加入了不同的方法，就构成了类和对象。
主体是函数，函数里面有函数和数据，就构成了闭包。

简单说就是这样了。

你#55 提到的把数据保存进变量，其实就类似于创建了一个闭包。
类和闭包是软件设计的不同实现。

NFS 一般是 IP 认证。你要是强行开放给全球，那的确是不太安全的。
NFSv4 可以身份认证。（但是一般用用，IP 认证足够了。）

@lrs #12 丢包的本源就是缓冲区满了。（这个在计算机网络课程里应该有讲到。）
#13 的快递比喻基本是正确的，但是丢包一般是因为缓冲区满了。
缓冲区就相当于快递集散点的仓库，短时间内快递多，可以先堆着慢慢送，但是如果遇到过节大甩卖，快递多到仓库都堆不下了，爆仓了，那么对于硬件设备来说就是直接丢弃掉了。
因为丢弃的包不会有回传消息，所以在软件这边看来就是等待直到超时。
因为超时对发送流量的影响更大，所以一般的流控会选择主动减速，空出缓冲区，保证发出去的包都不会因为爆仓而丢弃。但是这个减速的机制则需要微调个几十年。

《逃避虽可耻但有用》。

@Coioidea 没记错的话 Cmder 用的 ConEmu 。

@Te11UA 感谢提醒，去看了一眼，赶紧按了一下白色小按钮……

我不太懂。如果$12 的无限空间砍掉了，你升级到$20 或者$30 不就行了……
何况这都多少年了都没砍。
何况还能用 Team Drive，本来就是无限空间的，从未限制过。（只限制了 400000 个文件，但是容量没有限制。）

当然，区区 5T 数据的话，用 OSS 倒也没啥问题就是了。

Oracle WebLogic Server 10.3.6.0, 12.1.3.0, 12.2.1.3
你升级到比这个版本高的版本就行了吧。

先写#3 然后 else if #1 else if #2 不就行了。
3 个分支必然有 3 个 block，又不能省代码。

所以人以群分。
如果一个公司里都是对代码质量有讲究的人，那你进去如果乱写，最后就会被开除。
所以到最后，就会变成乱写的人窝在一家公司里，写得好的人窝在一家公司里。
无脑 for if 的代码，等你扩张业务，更新换代的时候，天天 996 窝在办公室里，读别人写的没有注释的辣鸡代码，然后反复调试反复折腾，上线以后还要被客户和老板追着骂，你就知道写优雅的代码进严格的公司是为了什么了。

别说拉胯了，撕 B，Dio 丝，这些词怎么办？
用得太广了以至于我的父母辈的开始用了，这才是让我屎尿未及的。

然后正好你提到了大公司，那我也来谈谈大公司的故事吧。
我司生产用的服务器比较壮硕，志强 M 系配几 TB 内存的样子。当然价格也很贵，不会随便给。
我刚进公司那会儿，我们组一个小哥正好在修一块业务代码，需要一台服务器来做测试。
结果不巧，之前在用的一台服务器的分配时间到期了，被上头收回了。
小哥只好去再申请一台来。一周后，新的服务器终于批下来了。

小哥合法摸鱼一周，公司白白损失了一周的工资，2500 美元。
你说公司赚了还是亏了。

你说为什么公司不搞点便宜的机器当测试机？我也不知道，公司不是我开的，我没发言权。

至于创业公司收益成本问题，你举的例子也不对。暴雨进水机器泡汤，这个说白了还是搞这东西的人技术不行。不要以为技术就只是把东西搭起来跑就行了。技术还包括很多其他的能力，比如说容灾。

同样两个人都能把矿场搞起来，但是一个人搞出来的下个暴雨就凉了，另一个人搞出来的则可以长期稳定跑，那这两个人的技术能力就是不同的，不能一概而论。

同样做网站的，有些人把程序代码传到服务器上然后就开张了。但是如果要专业搞，分布式，灾备，恢复演练，这些都得搞起来。我帮别人维护论坛，论坛附件都是按日按月打包加密传云端备份，数据库都是 binlog 两机热备，然后每周快照打包加密传云端，脚本监控热备延迟时间，出了问题直接 IM 上报警提示。换别人可能装个面板就交付生产了。

你的操作可以穷，设备可以省钱，但是要省在该省的地方，花要花在该花的地方。追求省钱只会让你亏钱。你那挖矿的例子，只要花个几百块钱，找个懂生产安全的人过来给点意见，可能就能避免破产的命运了。反过来，就算没有进水，如果起火了呢？结果不还是一样。

哦还有，别拿 EMC 举例子了，这种为了举例而举例就很没意思。这就好像我们在讨论 SUV 和 Minivan 的时候你突然扯到游艇一样，就挺突然的。大型技术公司很多时候不是买轮子的，而是造轮子的。他们内部可能早就有类似，甚至可能比 EMC 之类更好的方案了。阿里不是 EMC 的受众。